Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2015 r., IPTPP2/4512-597/15-2/PRP prawidłowe
Tezaw zakresie braku obowiązku zastosowania przepisu art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 grudnia 2015 r., I SA/Bd 907/15 za organem
…uprawniony do ubiegania się o zwrot podatku V AT w trybie art. 14 ust. 9a ustawy o podatku od towarów i usług. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2015 r., IPPP3/4512-879/15-4/ISZ prawidłowe
TezaW zakresie opodatkowania transakcji wniesienia aportem w zamian za udziały składników majątkowych, stawki podatku dla dostawy nieruchomości zabudowanych i nieruchomości niezabudowanych oraz określenia podstawy opodatkowania ww. transakcji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2015 r., IPPP2/4512-963/15-2/MMa prawidłowe
TezaOpodatkowanie przekazania gospodarstwa rolnego synowi.
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Szczecinie z 26 listopada 2015 r., I ACa 532/15
Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. (k.608) sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. 30 grudnia 2015 r. KIEROWNIK SEKRETARIATU I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie mgr Sylwia Kędziorek Sygn. akt I ACa 532/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2015 r., ILPP1/4512-1-637/15-4/HW nieprawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT przekazania własności gruntów na rzecz wspólnika Spółki oraz wykazania nieruchomości w spisie z natury sporządzonym na dzień rozwiązania/likwidacji Spółki jawnej oraz ich opodatkowania ww. podatkiem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2015 r., ILPP3/4512-1-161/15-3/AW nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie podatkiem VAT przekazania własności gruntów na rzecz wspólnika Spółki oraz wykazanie nieruchomości w spisie z natury sporządzonym na dzień rozwiązania/likwidacji Spółki jawnej oraz ich opodatkowania ww. podatkiem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2015 r., IBPP2/4512-694/15/IK prawidłowe
Teza1. Czy na moment przekształcenia na podstawie art. 551 § 5 KSH, osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, jako podatnik VAT zobowiązana jest do sporządzenia spisu z natury, o którym mowa w art. 14 ustawy o VAT? Czy dochodzi do odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT? 2. Czy spółce z o.o. powstałej…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 30 października 2015 r., III SA/Wa 4038/14 za organem
…oświadczenie o wyborze zwolnienia VAT-6, na podstawie art. 14 ust. 5 lub 6 u.p.t.u., deklarując przewidywaną wartość sprzedaży do końca roku podatkowego - 40.000 zł. Prawo do ww. zwolnienia utracił w 2001r., wykazując przychód z działalności gospodarczej w kwocie 73.171,91 zł.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPP2/4512-760/15-4/AO prawidłowe
Tezaw zakresie rozliczenia przez likwidowaną spółkę cywilną w deklaracji VAT-7 towaru przekazanego nieodpłatnie przez wspólnika
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., ILPP3/4512-1-139/15-4/WN prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie sporządzenia remanentu likwidacyjnego i zapłaty podatku należnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2015 r., IPPP2/4512-885/15-4/KOM prawidłowe
TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przeniesienia przedsiębiorstwa spółki cywilnej oraz obowiązku sporządzenia spisu z natury i zapłaty podatku VAT w związku z rozwiązaniem spółki cywilnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPP2/4512-634/15-4/RR prawidłowe
TezaBrak obowiązku opodatkowania czynności przekazania nieruchomości wspólnikom Spółki osobowej w związku z jej rozwiązaniem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPP2/4512-633/15-4/MT prawidłowe
TezaBrak obowiązku opodatkowania czynności przekazania nieruchomości wspólnikom Spółki osobowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., IPPB1/4511-891/15-2/EC prawidłowe
TezaCzy w przypadku rozwiązania (likwidacji) Spółki osobowej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych - będzie podlegać odpłatne zbycie składników majątkowych (innych niż środki pieniężne, tj. certyfikatów inwestycyjnych FIZ) przez Wnioskodawcę?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., IPPP3/4512-704/15-2/RM prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług – stawka opodatkowania, świadczenie usług
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 30 września 2015 r., I SA/Sz 1476/14 za organem
…towarów i usług objętych spisem z natury, o których mowa w art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) – dalej powoływana jako: "u.p.t.u." wynosi [...] zł.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2015 r., III SA/Wa 1553/15 za stroną
…8 ust. 2a, art. 29 ust. 1 i art. 30 ust. 3 ustawy w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o VAT oraz art. 28 Dyrektywy 2006/112/WE. Dyrektor Izby Skarbowej w W. ponownie rozpatrując sprawę uwzględni ocenę prawną zawartą w niniejszym wyroku. Z powyższych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., Sąd uchylił…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPTPP3/4512-221/15-4/MWj prawidłowe
TezaBrak obowiązku uwzględnienia w remanencie likwidacyjnym i niepodlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług środka trwałego, w związku z likwidacją spółki jawnej oraz nieuznania czynności przekazania wspólnikom środka trwałego pozostałego po likwidacji spółki jawnej za dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPTPP3/4512-219/15-4/MWj prawidłowe
TezaBrak obowiązku uwzględnienia w remanencie likwidacyjnym i niepodlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług środka trwałego, w związku z likwidacją spółki jawnej oraz nieuznania czynności przekazania wspólnikom środka trwałego pozostałego po likwidacji spółki jawnej za dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
EUREKA, aktualna