Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., IPPP2/443-1500/08-2/BM prawidłowe
Tezamożliwość zastosowania uproszczonej procedury rozliczenia VAT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2008 r., IP-PP2-443-486/08-2/IB nieprawidłowe
Teza1.Czy powyższa transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem dla naszej firmy? 2. Czy nasza firma jest zobowiązana do zapłaty podatku VAT w Polsce z tytułu sprzedaży na terytorium Słowacji? 3. Czy wystawiając fakturę bez podatku VAT na kontrahenta hiszpańskiego, sprzedając towar na terenie Słowacji, firma postępuje prawidłowo?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2008 r., IP-PP2-443-487/08-2/IB prawidłowe
Teza1.Czy powyższa transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem dla naszej firmy? 2. Czy nasza firma jest zobowiązana do zapłaty podatku VAT w Polsce z tytułu sprzedaży na terytorium Belgii? 3. Czy wystawiając fakturę bez podatku VAT na kontrahenta hiszpańskiego, sprzedając towar na terenie Belgii, firma postępuje prawidłowo?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., IPPP1-443-546/08-5/MP prawidłowe
TezaSpółka spełnia wszystkie warunki konieczne do skorzystania z uproszczonej procedury rozliczenia podatku VAT w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej ( art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT), pomimo posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz polskiego numeru VAT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2008 r., III SA/Wa 194/08 za stroną
Teza1. Nie jest więc istotne dla bytu przepisu art.135 ust.1 pkt 2, że ostateczny odbiorca organizuje i opłaca transport, ważne jest czy działa na rzecz pierwszego lub drugiego podatnika. 2. Osobą transportującą na rzecz pierwszego lub drugiego podatnika może być z powodzeniem odbiorca towaru, chociażby na własny koszt, ale działając na rzecz zbywcy i drugiego podatnika.
CBOSA