Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 129 ust. 1 ustawa o VATWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Białymstoku z 26 listopada 2013 r., III K 122/10

    Sygn. akt III K 122/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSO Izabela Komarzewska Protokolant Monika Krajewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Sobeckiej Rulka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24…

    SAOS
  2. Wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., I FSK 910/12 za organem

    …nieważności ww. decyzji organu podatkowego, zarzucając, że art. 129 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. – dalej: "u.p.t.u."), w oparciu o który zostały wydane przedmiotowe decyzje jest niezgodny z art. 146 ust. 1 lit. b oraz art. 147 Dyrektywy…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., I FSK 912/12 za organem

    …nieważności ww. decyzji organu podatkowego, zarzucając, że art. 129 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. – dalej: "u.p.t.u."), w oparciu o który zostały wydane przedmiotowe decyzje jest niezgodny z art. 146 ust. 1 lit. b oraz art. 147 Dyrektywy…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 367/12 za stroną

    …dla sprzedaży na podstawie dokumentów TAX TREE (naruszenie art. 129 ust. 1 u.p.t.u.) oraz brak powodów do kwestionowania zakupów towarów handlowych i uznanie nieistnienia niektórych transakcji z firmami D. M. S. oraz G. Sp. z o.o. (naruszenie art. 86 ust. 1 u.p.t.u.).

    CBOSA