Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 127 ustawa o VATWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1635/08-2/KK nieprawidłowe

    TezaCzy Sprzedawca ma prawo do przedmiotowej dostawy towarów zastosować stawkę 0% VAT, o której mowa w art. 129 Ustawy, przy założeniu, iż brak pieczęci firmowej Sprzedawcy i imiennej pracownika Sprzedawcy wraz z jego podpisem zostanie prawidłowo uzupełniony na dokumencie imiennym, w sytuacji braku stempla służby celnej…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPP2/443-1269/08/KK prawidłowe

    TezaCzy można zastosować stawkę 0% na podstawie dokumentów zawierających takie poprawki?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 października 2008 r., I SA/Bk 376/08 za stroną

    TezaKażdy z byłych wspólników rozwiązywanej spółki cywilnej (będący wspólnikiem w chwili rozwiązania spółki) ma przymiot strony w postępowaniu, w którym następuje określenie zobowiązania podatkowego ciążącego na tej spółce. Decyzja wydana w trybie art. 115 § 1 i 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 26 września 2008 r., I SA/Lu 209/08 za stroną

    …Ustalono mianowicie, iż podatnik w 2005r. nie nabył statusu "sprzedawcy" w rozumieniu art. 127 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) z uwagi na to, że w poprzednim roku podatkowym jego obroty wyniosły poniżej 400.000 zł.

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2008 r., IPPP1-443/S-621/07-9/RK prawidłowe

    TezaOd sprzedawcy uprawnionego do samodzielnego zwrotu podatku podróżnym nie jest wymagane składanie dodatkowego pisma o miejscu dokonywania tego zwrotu. Wnioskodawca powinien poinformować naczelnika urzędu skarbowego stosownym pismem o miejscu, gdzie podróżny dokonujący u niego zakupu towarów, może odebrać podatek

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lipca 2008 r., I SA/Bk 162/08 za stroną

    TezaBiorąc pod uwagę regulacje zawarte w art. 15(2) Szóstej Dyrektywy, ich interpretację dokonaną przez ETS w orzeczeniu z 21.02.2008 r. w sprawie C-271/06 i zasady prawa wspólnotowego, bez wykazania, iż podatnik wiedział lub przy zachowaniu należytej staranności - wszelkiej staranności sumiennego kupca mógł i powinien…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 3 lipca 2008 r., III SA/Wa 853/08 za stroną

    …zastosowanie stawki "0%" w wyniku naruszenia przepisów art. 127 ust. 4 pkt 4 w powiązaniu z art. 129 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "ustawą o VAT".

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 2 lipca 2008 r., I SA/Bk 147/08 za stroną

    TezaBiorąc pod uwagę regulacje zawarte w art. 15(2) Szóstej Dyrektywy, ich interpretację dokonaną przez ETS w orzeczeniu z 21.02.2008 r. w sprawie C-271/06 i zasady prawa wspólnotowego, bez wykazania, iż podatnik wiedział lub przy zachowaniu należytej staranności - wszelkiej staranności sumiennego kupca mógł i powinien…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ITPP2/443-303/08/AJ prawidłowe

    TezaPodatnik ma prawo do jednoczesnej sprzedaży i zwrotu podatku podróżnym po spełnieniu wymogów ustawowych i tylko w odniesieniu do towarów przez niego sprzedawanych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPP2/443-270/07/AP nieprawidłowe

    TezaCzym różnią się w świetle ustawy pojęcia „kupujący” i „podróżny”? zy można dokonać zwrotu podatku osobie innej niż dokonującej zakupu? Czy istnieje konieczność sprawdzenia tożsamości osób otrzymujących zwrot podatku w sytuacji, gdy osoby te nie chcą okazać paszportu?

    EUREKA, aktualna