Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 października 2019 r., I SA/Wr 786/18 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska (sprawozdawca) sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 czerwca 2019 r., I FSK 877/17 za organem
…W szczególności, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz. 312, dalej – "ustawa nowelizująca"), pozbawia podatników prawa do odliczenia 50% podatku VAT naliczonego od paliwa nabywanego do napędu samochodów osobowych w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.152.2019.1.KT prawidłowe
TezaPrzemieszczenie towarów z terytorium Niemiec na terytorium Polski w celu wykonania usług na tych towarach nie będzie stanowiło w momencie dokonania tego przemieszczenia WNT, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy, na podstawie wyłączenia z art. 12 ust. 1 pkt 6. W sytuacji, gdy po przetransportowaniu towarów do Polski i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.18.2019.2.RM prawidłowe
TezaUznanie, że przemieszczenie samochodów przez spółkę macierzystą z Czech do Polski, które będą czasowo służyły do świadczenia usług na terytorium kraju, a po zakończeniu umowy zostaną z powrotem wywiezione z terytorium Polski, spełnia przesłanki do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy;
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2019 r., 0115-KDIT1-2.4012.8.2019.1.AW prawidłowe
TezaBrak obowiązku zarejestrowania dla potrzeb podatku od towarów i usług Spółki Szwedzkiej i Spółki Litewskiej, Brak posiadania przez ww. podmioty stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski, Sposób dokumentowania przez Spółkę usług wykonanych na rzecz Spółki Szwedzkiej i Spółki Litewskiej.
EUREKA, aktualna