Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 117 pkt 1 ustawa o VAT

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.258.2025.3.ALN prawidłowe

    TezaNiepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT przesunięcia towarów z działalności rolniczej do pozarolniczej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.656.2024.2.DS prawidłowe

    TezaUznanie uprawy roślin ozdobnych i ich sprzedaży za działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 pkt 15 ustawy. Zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy sprzedaży roślin ozdobnych oraz braku obowiązku wystawienia faktur VAT i prowadzenia ewidencji sprzedaży. Uznanie za rolnika ryczałtowego w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Kielcach z 25 kwietnia 2024 r., I SA/Ke 113/24 za stroną

    …poz. 928), przez ich błędne zastosowanie oraz art. 116 i art. 117 ustawy VAT przez ich błędną wykładnię. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji orz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a także zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.192.2023.2.JG prawidłowe

    TezaPrawo Spółki do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku z tytułu uregulowania zobowiązania wynikającego z faktury VAT RR w przypadku, gdy w trakcie współpracy Rolnik dokonał zmiany formy opodatkowania z czynnego podatnika VAT na Rolnika Ryczałtowego.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2010 r., I SA/Po 493/10 za organem

    …Organ odwoławczy jedynie zacytował treść art. 86,art. 2 pkt19, art.117 pkt1, art. 116 ustawy o VAT oraz art. 2 ust.1 pkt2 ustawy o rachunkowości. Z treści uzasadnienia wynika, że organ odwoławczy nie zastosował powyższych przepisów prawa materialnego, ponieważ nie ustalono w sposób właściwy stanu faktycznego sprawy.

    CBOSA