Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.258.2025.3.ALN prawidłowe
TezaNiepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT przesunięcia towarów z działalności rolniczej do pozarolniczej działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.656.2024.2.DS prawidłowe
TezaUznanie uprawy roślin ozdobnych i ich sprzedaży za działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 pkt 15 ustawy. Zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy sprzedaży roślin ozdobnych oraz braku obowiązku wystawienia faktur VAT i prowadzenia ewidencji sprzedaży. Uznanie za rolnika ryczałtowego w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 25 kwietnia 2024 r., I SA/Ke 113/24 za stroną
…poz. 928), przez ich błędne zastosowanie oraz art. 116 i art. 117 ustawy VAT przez ich błędną wykładnię. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji orz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a także zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.192.2023.2.JG prawidłowe
TezaPrawo Spółki do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku z tytułu uregulowania zobowiązania wynikającego z faktury VAT RR w przypadku, gdy w trakcie współpracy Rolnik dokonał zmiany formy opodatkowania z czynnego podatnika VAT na Rolnika Ryczałtowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2010 r., I SA/Po 493/10 za organem
…Organ odwoławczy jedynie zacytował treść art. 86,art. 2 pkt19, art.117 pkt1, art. 116 ustawy o VAT oraz art. 2 ust.1 pkt2 ustawy o rachunkowości. Z treści uzasadnienia wynika, że organ odwoławczy nie zastosował powyższych przepisów prawa materialnego, ponieważ nie ustalono w sposób właściwy stanu faktycznego sprawy.
CBOSA