Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 116 ustawa o VATWyczyść filtry

54 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., I FSK 1376/08 za organem

    …W odwołaniu od powyższej decyzji spółka zarzuciła, między innymi, naruszenie art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, póz. 535 ze zm.), dalej: ustawa o VAT, poprzez zakwestionowanie prawa do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony w kwocie 742…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 grudnia 2009 r., I SA/Go 509/09 za stroną

    …dokumentującym zapłatę rolnikowi ryczałtowemu zgodnie z art.116 ust.6 pkt3 ustawy o VAT wyklucza możliwość dokonania zmniejszenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w przypadku gdy na przelewie bankowym brak jest numeru i daty wystawienia faktury VAT RR. 2. W deklaracji VAT-7 za marzec 2005r. strona…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2009 r., IBPP1/443-920/09/EA prawidłowe

    TezaCzy spółka cywilna może być rolnikiem ryczałtowym i jakimi danymi ma posługiwać się na fakturach VAT RR?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2009 r., ILPP2/443-1280/09-3/MR prawidłowe

    TezaCzy we wskazanych przypadkach błędów formalnych w numerze faktury lub w dacie jej wystawienia możliwe jest odliczenie podatku naliczonego wynikającego z tych faktur?

    EUREKA, aktualna
  5. Postanowienie TK z 20 listopada 2009 r., Ts 137/09

    …i Ubój Indyka „Biodama” Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić…

    SAOS
  6. Postanowienie TK z 20 listopada 2009 r., Ts 138/09

    …i Ubój Indyka „Biodama” Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić…

    SAOS
  7. Postanowienie TK z 20 listopada 2009 r., Ts 139/09

    …i Ubój Indyka „Biodama” Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić…

    SAOS
  8. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ITPP1/443-804/09/AT prawidłowe

    TezaCzy faktura VAT RR podpisana w imieniu rolnika ryczałtowego przez Pana pracownika, jako osobę upoważnioną na podstawie pisemnego pełnomocnictwa udzielonego przez rolnika ryczałtowego do otrzymania tej faktury w jego imieniu, spełniać będzie wymóg określony w art. 116 ust. 2 pkt 13 ustawy o podatku od towarów i usług,…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 listopada 2009 r., I SA/Ol 641/09 za stroną

    …W tym stanie rzeczy organ podatkowy stwierdził, że wobec treści przepisu art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, strona nie nabyła prawa do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z tych faktur.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., IPPP2/443-1011/09-2/KK prawidłowe

    Teza1. Czy nabywając produkty rolne od rolnika ryczałtowego przysługuje mi prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy należność dla rolnika ryczałtowego regulowana jest w całości poprzez kompensatę z moimi należnościami za dostarczone temu rolnikowi towary i usługi? 2.Czy…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 30 października 2009 r., I FSK 1370/08 za stroną

    …nie spełnił wszystkich niezbędnych warunków wynikających z art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) do skutecznego skorzystania z w/w prawa, gdyż na dokumentach stwierdzających dokonanie zapłaty nie podał daty wystawienia faktur VAT RR, potwierdzających…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 października 2009 r., I SA/Go 303/09 za stroną

    …2004 r. o podatku od towarów i usług - art. 87, art. 99 i art. 116 poprzez określenie fikcji podatkowej za miesiąc grudzień 2005 r. w wysokości 14.323 zł jako kwoty do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy, - naruszenie Dyrektywy 2006/112/WR Rady Europy z dnia 28 listopada 2006r. - art. 167, art. 394, art.…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 22 października 2009 r., IBPP1/443-866/09/MS prawidłowe

    Tezaczy potrącenie należności na fundusz promocji produktów rolno-spożywczych pozwala nabywcy produktów rolnych na odliczenie całego zryczałtowanego zwrotu podatku wykazanego na fakturze VAT RR

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 października 2009 r., IBPP1/443-787/09/LSz nieprawidłowe

    TezaSposób rozliczenia na fakturze VAT RR opłat przekazywanych na Fundusz Promocji Mięsa przez rolnika.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 października 2009 r., ITPP1/443-692b/09/BS nieprawidłowe

    TezaDokumentowanie wynajmu usług rolniczych od rolników ryczałtowych.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 października 2009 r., I SA/Go 301/09 za stroną

    …/ zwanej dalej ustawą VAT /, to jest art. 87, art. 99 i art. 116 poprzez określenie fikcji podatkowej za miesiąc październik 2005 roku w wysokości "0" złotych, jako kwoty do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy, - naruszenie Dyrektywy 2006 / 112 / WR Rady Europy z dnia 28.11.2006 roku to jest art. 167,…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 12 października 2009 r., IPPP2/443-830/09-4/AZ prawidłowe

    Tezadot. podatku od towarów i usług w zakresie uznania potrąceń wynikających z ustawy o funduszach promocji za rozliczenie wzajemne jako należności za towary i usługi dostarczone rolnikowi w trybie art. 116 ust. 9a ustawy o VAT

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 października 2009 r., ITPP2/443-561/09/AF prawidłowe

    TezaCzy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem zboża od rolnika ryczałtowego?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 września 2009 r., IBPP1/443-788/09/AW prawidłowe

    TezaCzy pomniejszenie zapłaty należności rolnikowi ryczałtowemu za produkty rolne, obejmującej również kwotę zryczałtowanego podatku, o kwotę uprzednio naliczonej wpłaty na Fundusz Promocji Mięsa Wieprzowego powoduje utratę prawa do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku?

    EUREKA, aktualna
  20. Postanowienie TK z 9 września 2009 r., Ts 362/08

    …skardze konstytucyjnej zakwestionowana została zgodność art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.; dalej: ustawa o VAT) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji.

    SAOS