Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., ILPP2/443-868/08-2/GZ prawidłowe
TezaFaktura korygująca do faktury VAT RR.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1799/08-6/AW nieprawidłowe
Tezafaktura korygująca do faktury VAT RR, która została rozliczona przez Spółkę w minionych okresach rozliczeniowych, w przypadku gdy wskutek tej korekty zmniejszeniu ulega wartość zryczałtowanego zwrotu podatku wykazanego na fakturze VAT RR
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1799/08-7/AW nieprawidłowe
Tezarozliczenie zaliczki wypłacanej dla rolnika ryczałtowego na poczet przyszłej dostawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1799/08-8/AW prawidłowe
Tezarozliczenie zaliczki wypłacanej dla rolnika ryczałtowego na poczet przyszłej dostawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1799/08-5/AW prawidłowe
Tezafaktury korygujące do faktur VAT RR
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1799/08-4/AW prawidłowe
Tezaprawo do powiększenia podatku VAT naliczonego o całość kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wykazanej w fakturze VAT RR w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonana została zapłata całej należności za produkty rolne nabyte od rolnika ryczałtowego, wynikającej z faktury VAT RR, nawet jeśli część należności za produkty rolne została zapłacona w poprzednich okresach rozliczeniowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1600/08-2/PW nieprawidłowe
TezaCzy prawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku powstanie w miesiącu, w którym dokonano częściowej zapłaty należności, obejmującej zryczałtowany zwrot podatku, o taką kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, jaka odpowiada procentowi kwoty przekazanej w danym miesiącu na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w stosunku do całej kwoty należności za produkty rolne?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1506/08-2/ASi prawidłowe
Tezawniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za rolnika ryczałtowego oraz wystawienia faktury VAT RR.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPP1/443-742/08/MN prawidłowe
TezaIstnieje możliwość wystawienia faktury VAT RR przez osobę fizyczną - podatnika VAT na rzecz małżonka będącego rolnikiem ryczałtowym dokonującym dostawy produktów z gospodarstwa rolnego, stanowiącego wspólność majątkową.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 5 listopada 2008 r., I SA/Łd 903/08 za stroną
…w art. 115 – 118 ustawy o VAT. Wystawiając bowiem w trybie art. 116 ustawy o VAT faktury VAT-RR - w których jako dostawcę towaru (rolnika ryczałtowego) wskazano Z. W. dokonującego dostawy produktów rolnych niepochodzących z jego własnej działalności rolniczej – naruszono przepis art. 86 ust. 2 pkt 3 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 listopada 2008 r., I SA/Łd 904/08 za stroną
…w art. 115 – 118 ustawy o VAT. Wystawiając bowiem w trybie art. 116 ustawy o VAT faktury VAT-RR - w których jako dostawcę towaru (rolnika ryczałtowego) wskazano Z. W. dokonującego dostawy produktów rolnych niepochodzących z jego własnej działalności rolniczej – naruszono przepis art. 86 ust. 2 pkt 3 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2008 r., III SA/Wa 1439/08 za organem
…naliczony ponieważ nie dopełnił warunku określonego w art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej "ustawa o VAT"), tj. w dokumencie stwierdzającym dokonanie zapłaty za nabyte jaja nie podano daty wystawienia faktury VAT RR. Ponadto, w wyniku analizy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 października 2008 r., IPPP2/443-1205/08-2/MS prawidłowe
Tezamożliwość odliczenia podatku oraz wystawiania faktur VAT RR
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2008 r., IPPP2-443-1119/08-2/PW prawidłowe
TezaCzy zapłata należności na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w terminie dłuższym niż 14 dni, a krótszym niż 30 dni od dnia zakupu daje Wnioskodawcy możliwość odliczenia kwoty zryczałtowanego podatku bez konieczności zawarcia dodatkowej umowy określającej termin płatności dłuższy niż 14 dni, o której mowa w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2008 r., ILPP2/443-530/08-2/EWW nieprawidłowe
TezaWnioskodawca jako podatnik nabywający produkty rolne od rolnika ryczałtowego, rozliczający podatek od towarów i usług, nie jest uprawniony do powiększenia podatku naliczonego tylko o taką kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, jaka odpowiada procentowi kwoty przekazanej w danym miesiącu na rachunek bankowy rolnika…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2008 r., IPPP1/443-1252/08-4/AW nieprawidłowe
Tezadatę dokonania zapłaty uważa się datę wydania dyspozycji bankowej przekazania środków finansowych na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, jeżeli dyspozycja ta została zrealizowana
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2008 r., ILPP2/443-473/08-2/ISN nieprawidłowe
TezaRolnik ryczałtowy - termin płatności
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2008 r., III SA/Wa 202/08 za organem
…zm.), a także przepisy art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 oraz art. 116 ust. 6 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT"). 1.2. Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania w sprawie oraz powołał się na ustalenia faktyczne…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2008 r., ILPP1/443-389/08-2/MK prawidłowe
TezaObligatoryjne dane na fakturze VAT RR wystawiane na dostawcę będącego spółką cywilną.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 czerwca 2008 r., I SA/Ol 225/08 za organem
…Odnośnie pozostałych dwóch miesięcy zastosowanie znalazł art.116 ust.6 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz.535 ze zm., zwanej dalej ustawą VAT z 2004r.), który ma brzmienie analogiczne jak powołany art.33b ust.4 pkt 3 ustawy VAT z 1993r. W przypadku 5 faktur VAT RR…
CBOSA