Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 116 ust. 6 ustawa o VAT

157 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.350.2026.2.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonych z faktur dokumentujących wydatki poniesione na zakup Towarów sprzedawanych w A oraz prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o pełną kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR wystawionych przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem produktów rolnych od rolników ryczałtowych sprzedawanych w A.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.278.2026.1.AW w części prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, wynikającego z faktur VAT RR, jeżeli realizując płatność za dostarczone produkty rolne płatność nastąpi na rachunek bankowy cesjonariusza, zgodnie z wcześniejszą dyspozycją rolnika VAT RR i otrzymaną informacją o dokonanej cesji przez rolnika VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 października 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.671.2025.1.KM prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT z faktur RR.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.614.2025.1.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT RR wystawionych na rzecz Rolników VAT-RR.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.285.2025.1.MPA prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.438.2025.1.KP nieprawidłowe

    TezaPowstanie prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy zapłata należności za produkty rolne, obejmująca również kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, zostanie dokonana przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy cesjonariusza, zgodnie z otrzymanym zawiadomieniem o zawartej przez rolnika ryczałtowego umowie…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL3.4012.109.2025.2.AK prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku VAT na podstawie art. 116 ust. 6 ustawy z tytułu zakupu produktów rolnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.97.2025.1.JG prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 września 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.479.2024.1.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0114-KDIP1-3.4012.237.2024.1.RR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR, zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy, które zostały odebrane i podpisane w imieniu rolnika ryczałtowego przez pracownika działającego na podstawie pisemnego pełnomocnictwa do odbioru i podpisywania faktur VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2024 r., 0113-KDIPT1-3.4012.834.2023.1.ALN prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego w całości na podstawie faktur VAT-RR w przypadku gdy wynikające z tych faktur płatności na rzecz rolników ryczałtowych zostały pomniejszone o wpłaty udziałów członkowskich.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.565.2023.3.JG prawidłowe

    TezaOpodatkowanie nabywanych od rolników ryczałtowych usług związanych z leśnictwem oraz dokumentowanie transakcji.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 16 listopada 2023 r., I FSK 1618/19 za organem

    …ryczałtowy i sposób jego zwrotu został określony w art. 116 ust. 1 i ust. 2, art. 117, art. 118 ustawy o VAT. Zgodnie art. 116 ust. 6 w zw. z art. 118 ustawy o VAT zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych (nabywcy usług rolniczych) kwotę podatku naliczonego o którym mowa w art. 86 ust. 2, w…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0112-KDIL3.4012.579.2023.1.EW prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 29 września 2023 r., I FSK 941/19 za organem

    …dowodów, że towary nie zostały nabyte przez spółkę; 5. art. 116 ust. 6 ustawy o VAT, mimo że spółka spełniła wszelkie wymogi, dające prawo do odliczenia podatku VAT z faktur VAT RR, które nie zostały uwzględnione w sporządzonych w decyzjach zestawieniach z dokonanego rzekomo odczytu zapisów z programu Subiekt.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 29 września 2023 r., I FSK 939/21 za organem

    …dowodów, że towary nie zostały nabyte przez spółkę; 5. art. 116 ust. 6 ustawy o VAT, mimo że spółka spełniła wszelkie wymogi dające prawo do odliczenia podatku VAT z faktur VAT RR, które nie zostały uwzględnione w sporządzonych w decyzjach zestawieniach z dokonanego rzekomo odczytu zapisów z programu Subiekt.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 29 września 2023 r., I FSK 1492/19 za organem

    …dowodów, że towary nie zostały nabyte przez spółkę; 5. art. 116 ust. 6 ustawy o VAT poprzez jego niezastosowanie, mimo że spółka spełniła wszelkie wymogi, dające prawo do odliczenia podatku VAT z faktur VAT RR, które nie zostały uwzględnione w sporządzonych w decyzjach zestawieniach z dokonanego rzekomo odczytu…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2023 r., 0112-KDIL1-3.4012.224.2023.2.KK prawidłowe

    TezaUstalenie czy usługa załadunku sztuk padłych zwierząt gospodarskich, świadczona przez rolnika prowadzącego działalność rolniczą na rzecz firmy zajmującej się odbiorem padłego zwierzęcia i jego unieszkodliwieniem (utylizacją), jest usługą rolniczą korzystającą ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy, którą należy udokumentować wystawieniem przez nabywcę usługi.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 21 czerwca 2023 r., I FSK 363/19 za stroną

    …Spełnione są wszystkie warunki odliczenia określone w art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, ze zm.) powoływanej dalej jako ustawa o VAT. Spółdzielnia we wniosku opisała dwie sytuacje.

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.192.2023.2.JG prawidłowe

    TezaPrawo Spółki do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku z tytułu uregulowania zobowiązania wynikającego z faktury VAT RR w przypadku, gdy w trakcie współpracy Rolnik dokonał zmiany formy opodatkowania z czynnego podatnika VAT na Rolnika Ryczałtowego.

    EUREKA, aktualna