Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ustawa o VAT

425 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.429.2019.2.JŻ prawidłowe

    TezaRozpoznanie WNT i WDT oraz prawa do odliczenia podatku z tytułu WNT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.491.2019.1.MC w części prawidłowe

    TezaStałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, miejsce opodatkowania nabywanych usług oraz opodatkowanie i dokumentowanie przemieszczeń własnych towarów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 października 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.408.2019.2.PR w części prawidłowe

    TezaBraku opodatkowania podatkiem na terytorium kraju przemieszczenia towarów z terytorium Austrii na terytorium Niemiec, obowiązek opodatkowania nabytej usługi od Firmy DE na zasadzie odwrotnego obciążenia oraz opodatkowanie i udokumentowanie przemieszczenia półproduktów z terytorium Niemiec na terytorium Polski do Nabywcy PL.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.343.2019.2.KT prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dostaw towarów dokonywanych za pośrednictwem platformy sprzedażowej i magazynów dystrybucyjnych (WDT, WNT, sprzedaż wysyłkowa i dostawy krajowe)

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.134.2019.1.PR nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur za części zakupione i przeznaczone na doposażenie naczepy oraz za wykonanie usług.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.152.2019.1.KT prawidłowe

    TezaPrzemieszczenie towarów z terytorium Niemiec na terytorium Polski w celu wykonania usług na tych towarach nie będzie stanowiło w momencie dokonania tego przemieszczenia WNT, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy, na podstawie wyłączenia z art. 12 ust. 1 pkt 6. W sytuacji, gdy po przetransportowaniu towarów do Polski i…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.109.2019.1.JN nieprawidłowe nieaktualna

    TezaTermin odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz krajowego odwrotnego obciążenia.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2071/18 za stroną

    …wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 11 u.p.t.u., - nabycia towarów, podlegających opodatkowaniu przez nabywcę, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 lub pkt 7 u.p.t.u., - nabycia usług, podlegających opodatkowaniu przez nabywcę, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 lub pkt 8 u.p.t.u.. Nabywane przez…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.60.2019.1.PR prawidłowe

    TezaOkreślenie podstawy opodatkowania z tytułu przemieszczenia na terytorium kraju towaru należącego do Wnioskodawcy, który został uprzednio zaimportowany na terytorium państwa członkowskiego.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2019 r., 0115-KDIT1-2.4012.8.2019.1.AW prawidłowe

    TezaBrak obowiązku zarejestrowania dla potrzeb podatku od towarów i usług Spółki Szwedzkiej i Spółki Litewskiej, Brak posiadania przez ww. podmioty stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski, Sposób dokumentowania przez Spółkę usług wykonanych na rzecz Spółki Szwedzkiej i Spółki Litewskiej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 1 marca 2019 r., 0111-KDIB3-3.4012.374.2018.2.PJ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca nie dokonuje WDT, czyli nie przemieszcza towarów z Polski do innego państwa członkowskiego. Towary zakupione przez Wnioskodawcę od kontrahenta z Chin i odprawiane celnie w Niemczech są w pierwszej kolejności przedmiotem importu. Dopiero przemieszczenie tych towarów do Polski, będących już własnością…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.797.2018.1.RD prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania wewnątrzwspólnotowe nabycia towarów wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, importu w związku z budową statku na terenie Polski i przepłynięcia od polskiego podwykonawcy do Szwecji.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 26 lutego 2019 r., I FSK 342/17 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. T. od wyroku…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2019 r., I SA/Po 710/18 za organem

    …wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 u.p.t.u. Natomiast nabycie towaru na Litwie, uprzednio zaimportowanego z kraju trzeciego (USA) i dopuszczonego do obrotu na obszarze UE (Litwa) stanowiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru, o którym mowa w art. 9 ust. 1 u.p.t.u. Tym samym czynności te…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 stycznia 2019 r., III SA/Gl 908/18 za stroną

    …państw członkowskich UE na teren Polski, które zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2017 r., poz.1221, dalej: ustawa o VAT) stanowi w Polsce wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT) podlegające opodatkowaniu na terenie Polski.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 grudnia 2018 r., I SA/Po 786/18 za organem

    …Stosownie do treści art. 11 ust. 1 ustawy - przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się również przemieszczenie towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, należących do tego podatnika, z terytorium państwa członkowskiego…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.580.2018.2.RM prawidłowe

    Teza- uznanie transakcji za WNT, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy, które podlega opodatkowaniu na terytorium kraju na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy, - obowiązek podatkowy z tytułu dokonanego WNT, powstanie nie później niż 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru na…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 18 października 2018 r., I SA/Sz 625/18 za stroną

    …Zgodnie zaś z art. 11 ust. 8 u.p.t.u. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może zwolnić, w drodze rozporządzenia, na czas określony, niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności z obowiązku, o którym mowa w ust. 1, oraz określić warunki korzystania ze zwolnienia, mając na uwadze interes publiczny, w…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.388.2018.2.MC w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przemieszczenia towarów z Niemiec oraz ich późniejszego powrotnego przemieszenia do Niemiec oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.393.2018.2.JŻ w części prawidłowe nieaktualna

    TezaOkreślenie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz rozpoznania WNT z tytułu przemieszczania materiałów własnych.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna