Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP4-1.4012.618.2022.2.PS prawidłowe
TezaOpodatkowanie czynności wniesienia aportu, podstawa opodatkowania ww. czynności, możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, prawo do jednorazowej korekty zwiększającej podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB3-3.4012.469.2022.2.MW nieprawidłowe
TezaWykazanie w JPK_VAT sprzedaży opodatkowanej na terytorium Wielkiej Brytanii.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 16 grudnia 2022 r., I FSK 2164/19 za stroną
…(Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. dalej: O.p.) w zw. z art. 109 § 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 Nr 54, poz. 535 dalej: ustawy o VAT) przez uwzględnienie skargi, uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji w konsekwencji…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0113-KDIPT1-3.4012.561.2022.2.EG prawidłowe
TezaObowiązek stosowania oznaczenia „TP” do faktur wykazywanych w części ewidencyjnej JPK_V7.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., I FSK 1277/19 za stroną
…z 2018 r. poz. 800, z późn.zm.; dalej: O.p.), także treść art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.) oraz przedstawiając interpretacje indywidualne wydawane przez organy dotyczące korekty pliku JPK. Organ przyjął, że z uwagi na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 29 listopada 2022 r., I SA/Gd 805/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 listopada…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0113-KDIPT1-3.4012.536.2022.2.EG nieprawidłowe
TezaMożliwość dokonania korekty VAT w przypadku zaewidencjonowania w kasie fiskalnej sprzedaży dla osób prywatnych z zawyżoną stawką VAT, która była udokumentowana paragonem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB3-2.4012.577.2022.2.MD prawidłowe
Teza1) Brak wyłączenia z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy, transakcji wniesienia aportem Inwestycji wraz z nakładami do Spółki. 2) Określenie podstawy opodatkowania dla czynności wniesienia aportem Inwestycji wraz z nakładami do Spółki. 3) Uznanie ww. czynności za czynność podlegającą opodatkowaniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 1462-IPPB6.4518.4.2017.8.AMA w części prawidłowe
TezaObowiązek sporządzania w postaci elektronicznej struktur logicznych Jednolitego Pliku Kontrolnego oraz obowiązek sporządzania struktury faktury VAT w taki sposób, że każda pozycja w przypadku wielopozycyjnych faktur sprzedaży będzie sporządzana w osobnym zapisie, w związku z przepisami dotyczącymi tzw. Jednolitego Pliku Kontrolnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0113-KDIPT1-2.4012.598.2022.1.MC prawidłowe
TezaNieuznanie Państwa za podatnika podatku VAT w stosunku do całej działalności w związku z realizacją Projektu, brak obowiązku wykazywania tej działalności w ewidencji sprzedaży i deklaracji dla potrzeb podatku VAT, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 listopada 2022 r., I SA/Po 222/22 za organem
…Zgodnie z art. 109 ust. 3 u.p.t.u. podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 i 82 ust. 3 oraz zwolnionych od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9, są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą: kwoty określone w art. 90, dane niezbędne do…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB3-3.4012.191.2022.2.WR prawidłowe
TezaBrak obowiązku stosowania oznaczenia "TP".
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0113-KDIPT1-3.4012.399.2022.1.ALN prawidłowe
TezaBrak obowiązku odrębnego wykazywania w ewidencji sporządzanej na podstawie art. 109 ust. 3 ustawy, danych z faktur dokumentujących sprzedaż (nieewidencjonowaną na kasie rejestrującej) na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 26 października 2022 r., I SA/Bk 269/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 października 2022 r., 0114-KDIP1-3.4012.424.2022.1.PRM nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży - dokonywanej w X - za pomocą kasy rejestrującej na podstawie § 2 rozporządzenia w zw. z poz. 39-40 załącznika do rozporządzenia oraz oznaczania tej sprzedaży w ewidencji VAT (JPK) symbolem „WEW″.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 18 października 2022 r., I SA/Gd 759/22 za organem
…3a pkt 4 lit.a, art. 99 ust. 3 i ust. 12, art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z zm.) - dalej jako "ustawa o VAT", po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z o.o. z siedzibą w R. – dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka" od decyzji…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 października 2022 r., 0112-KDIL1-1.4012.360.2022.1.JK prawidłowe
TezaWyeliminowania faktur z obrotu prawnego i braku obowiązku zapłaty wykazanego w fakturach podatku w trybie art. 108 ust. 1 ustawy; zobowiązania lub uprawnienia do wystawienia w roku 2021 faktury korygującej, o której mowa w art. 106j ustawy, celem udokumentowania podwyższenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0112-KDIL1-2.4012.391.2022.2.NF prawidłowe
TezaObowiązek stosowania oznaczenia "GTU 12" dla świadczonych usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2022 r., 0112-KDIL1-1.4012.367.2022.2.WK prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie nieuznania za zcp czynności wniesienia aportu, uznania za czynność podlegające opodatkowaniu VAT ww. czynności oraz prawa do odliczenia oraz sposobu realizacji prawa do odliczenia.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 września 2022 r., I SA/Go 136/22 za organem
…z 2021 r., poz. 1540 ze zm.) oraz art. 43 ust. 1 pkt 15 i art. 109 ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.). Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że we wniosku skarżący wskazała, iż korekta dotyczy obrotów z automatów do gier, które…
CBOSA