Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108a ustawa o VAT

114 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.858.2025.3.EW nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży gruntu, na którym posadowiona jest wieża telekomunikacyjna oraz braku udokumentowania tej transakcji fakturą VAT z adnotacją „split payment”.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.569.2025.2.AS w części prawidłowe

    TezaUznanie Usługi, w skład której wchodzi dostawa węgla kamiennego, za usługę kompleksową i ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego; prawo do odliczenia oraz zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności (MPP, split payment).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 września 2025 r., 0112-KDIL3.4012.42.2020.11.AW prawidłowe

    TezaUstalenie czy w związku z regulowaniem zobowiązania wobec kontrahenta wynikającego z wystawionej faktury o wartości powyżej 15.000 zł, która dokumentuje dostawę towarów/świadczenie usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy, poprzez dokonanie kompensaty, znajdzie zastosowanie art. 108a ust. 7 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0113-KDIPT1-1.4012.651.2025.3.AK w części prawidłowe

    TezaZastosowanie 0% stawki podatku VAT dla dostawy serwera - stanowisko robocze, komputera PC (stacja robocza), monitora, drukarki, urządzenia wielofunkcyjnego do druku, zestawu komputerowego z systemem operacyjnym, laptopa, oprogramowania. • Uznanie, że przy dostawie laptopów, tabletów, jak i oprogramowania o wartości…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2025.3.AKA prawidłowe

    TezaWskazanie, czy do uregulowania należności wynikających z wystawionych na siebie wzajemnie przez Wnioskodawcę faktur lub faktur wystawionych na Wnioskodawcę przez F. GmbH, dokumentujących dokonane na terytorium Polski dostawy towarów i usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, w przypadku gdy kwoty…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.458.2025.1.MM w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług dokonania płatności na podstawie otrzymanej „Faktury Proforma” z wykorzystaniem/bez zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.12.S.KOM prawidłowe

    TezaSpełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.327.2025.2.AKA prawidłowe

    TezaZ uwagi na brak możliwości dokonania płatności na rachunek bankowy zmarłego dostawcy przy zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności, przepisy o obowiązku płatności w MPP nie będą miały zastosowania.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.228.2025.2.KO prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien potrącać Zabezpieczenie z kwoty brutto faktury wystawionej przez Kontrahenta, tj. obniżać zarówno kwotę netto z faktury, jak i podatek VAT i w związku z powyższym regulując zobowiązanie wobec Kontrahenta przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności wpłacać podatek VAT…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.325.2025.2.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.739.2019.7.JO prawidłowe

    TezaPozostała kwota należności po dokonaniu potrącenia powinna być wyliczona proporcjonalnie według stosunku, w jakim pozostaje względem siebie zapłacona kwota w mechanizmie podzielonej płatności do łącznej kwoty należności wynikającej z tej faktury, tj. jako iloczyn kwoty VAT wskazanej na fakturze (przed potrąceniem) i…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0112-KDIL3.4012.118.2019.9.LS w części prawidłowe

    TezaZniesienie odpowiedzialności solidarnej zgodnie z art. 108a ust. 6 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MM prawidłowe

    TezaUznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.732.2024.2.MG prawidłowe

    TezaOpodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.841.2024.1.EW prawidłowe

    TezaUznanie wykonania Wyrobu za pomocą laserowej obróbki Materiału za świadczenie kompleksowe, którego to sprzedaż nie podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności oraz dostawa tych Wyrobów nie powinna byś oznaczana w ewidencji JPK_V7 kodem GTU_8.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.761.2024.3.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług związanych z planowaną Transakcją podziału przez wydzielenie ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej Działalności.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.599.2024.2.JO prawidłowe

    TezaUznanie Świadczeń objętych Zamówieniem jako świadczenia kompleksowego, określenie miejsca opodatkowania Świadczeń, prawo do odliczenia oraz brak obowiązku wystawienia faktur w mechanizmie podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  18. Wiążąca informacja stawkowa z 8 stycznia 2025 r., 0115-KDST1-2.440.384.2024.7.PSZ

    TezaWIS TOWAR – mieszanina popiołowo-żużlowa.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.684.2024.1.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.

    EUREKA, aktualna
  20. Wiążąca informacja stawkowa z 28 listopada 2024 r., 0111-KDSB2-2.440.244.2024.3.MS

    TezaWIS TOWAR - Art. przemysłowy.

    EUREKA, aktualna