Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108a ust. 7 ustawa o VAT

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.595.2026.2.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku VAT związane z dokonywaniem przez Spółkę płatności w systemie podzielonej płatności na rzecz Kontrahenta i innego podatnika będącego kontrahentem Spółki.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.458.2025.1.MM w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług dokonania płatności na podstawie otrzymanej „Faktury Proforma” z wykorzystaniem/bez zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.327.2025.2.AKA prawidłowe

    TezaZ uwagi na brak możliwości dokonania płatności na rachunek bankowy zmarłego dostawcy przy zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności, przepisy o obowiązku płatności w MPP nie będą miały zastosowania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.325.2025.2.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MM prawidłowe

    TezaUznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.684.2024.1.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.329.2024.2.IK prawidłowe

    TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 5 listopada 2020 r., I SA/Kr 762/20 za organem

    …nr 15 do ustawy VAT? Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 108a ust. 1a w zw. z ust. 1d ustawy VAT w zakresie, w jakim kwoty ww. wierzytelności są potrącane zarówno na zasadach z art. 498 (i następnych) k.c., jak i na podstawie umów kompensat wierzytelności (w tym wierzytelności niewymagalnych), nie jest on zobowiązany…

    CBOSA