Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108a ust. 2 ustawa o VATWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP1-1.4012.684.2024.1.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB3-1.4012.329.2024.2.IK prawidłowe

    TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2024 r., III SA/Wa 635/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024…

    CBOSA