Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108 ustawa o VAT

4 348 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2026 r., III SA/Wa 2788/25 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2026 r., III SA/Wa 1038/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 lipca 2026 r., I SA/Rz 185/26 za organem

    …podatku od towarów i usług do zapłaty, o którym mowa w art. 108 ustawy o VAT utrzymanej w mocy przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie decyzją z 13 maja 2019 r.) stwierdził, że zarówno transakcja zakupu przez A. Litwę telefonów komórkowych, jak i ich sprzedaży udokumentowanej fakturą VAT z 28.12.2013…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 lipca 2026 r., I SA/Rz 150/26 za organem

    …które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 108 ust. 1 ustawy VAT (w aspekcie jego niezastosowania) poprzez zaniechanie rozważenia skutków prawnych wynikających z uznania czynności za pozostające poza systemem VAT oraz brak konsekwentnej rekonstrukcji modelu rozliczenia podatku oraz wskazanie transakcji,…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.317.2026.1.ŁW prawidłowe

    TezaBrak obowiązku zapłaty VAT na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy w sytuacji przesyłania wizualizacji faktury zawierającej dodatkowe informacje.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2026 r., I SA/Kr 492/25 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 13 lipca 2026 r., I FSK 271/25 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K.…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.223.2026.2.KK prawidłowe

    TezaWskazanie, czy faktura handlowa (commercial invoice) będzie stanowiła fakturę w rozumieniu ustawy, i czy z tytułu jej wystawienia będą Państwo obowiązani do zapłaty podatku od towarów i usług. Wskazanie, czy faktura handlowa (commercial invoice) będzie objęta obowiązkiem wystawienia jej przy użyciu Krajowego Systemu…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lipca 2026 r., I SA/Gl 65/26 za stroną

    …badany okresy oraz określił kwotę do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm. - u.p.t.u.) z tytułu podatku VAT wykazanego w wystawionej fakturze w miesiącu marcu 2020 r. Podstawą tego rozstrzygnięcia było uznanie, że…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 9 lipca 2026 r., I FSK 1563/23 w części

    …2017 r. oraz określenia podatku do zapłaty ma podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. 2.2. W dalszej części uzasadnienia wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, że prawidłowe były ustalenia będące podstawą wydania zaskarżonej decyzji, na podstawie których zakwestionowano prawo skarżącej spółki do odliczenia podatku…

    CBOSA
  11. Uzasadnienie SR w Legionowie z 6 lipca 2026 r., II K 683/25

    …r. na kwotę 213 049 zł oraz kwotę do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z tytułu wystawionych faktur, w których wykazano wysokość podatku 3 438,50 zł. Następnie decyzja ta została zaskarżona przez pełnomocnika (...) , którą (...) decyzją z 25.02.2021 r. o nr (...) utrzymał w mocy.

    SAOS
  12. Wyrok NSA z 3 lipca 2026 r., I FSK 1482/25 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Adam Nita, , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.220.2026.2.AWY prawidłowe

    TezaMożliwość anulowania faktury przygotowanej w systemie księgowym i nieudostępnionej nabywcy w żaden sposób, bez obowiązku wprowadzania do KSeF tej faktury ani jej korekty.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0114-KDIP4-2.4012.240.2026.1.AA prawidłowe

    TezaPrawo do rozliczenia faktury (która okaże się być fakturą wystawioną niezgodnie z art. 106i ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT) w momencie powstania obowiązku podatkowego, tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.148.2026.2.WK nieprawidłowe

    TezaWizualizacja faktury ustrukturyzowanej w różnych wariantach bez kodu QR i z kodem QR.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.88.2026.1.RST nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy Wizualizacje PDF wystawiane i przesyłane kontrahentom nie mogą zostać uznane za tzw. puste faktury, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP4-2.4012.87.2026.1.MC nieprawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy wizualizacja PDF będzie zawierała wszystkie kluczowe dane dla faktury, a jednocześnie będzie się różnić od faktury ustrukturyzowanej, może zostać uznana za odrębną fakturę, o której mowa w art. 108 ustawy, w związku z czym wystąpi obowiązek zapłaty wykazanego w niej podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.84.2026.2.EW nieprawidłowe

    TezaUznanie, że Wizualizacje PDF wystawiane i przesyłane przez Państwa kontrahentom nie mogą zostać uznane za tzw. puste faktury, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.94.2026.1.MKA nieprawidłowe

    TezaUznanie, że Dokumenty EDI lub Wizualizacje PDF wystawiane i przesyłane przez Państwa kontrahentom nie mogą zostać uznane za tzw. puste faktury, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.67.2026.3.KOM prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wysłanie po 1 kwietnia 2026 r. organom uprawnionym do zlecania Wnioskodawcy sporządzenia opinii biegłego oprócz faktur ustrukturyzowanych wystawionych w KSeF także wygenerowanych w PDF wizualizacji tych faktur ustrukturyzowanych z kodem QR nie spowoduje podwójnego wprowadzenia do obrotu tych samych faktur, rodzących obowiązek zapłaty podatku z nich wynikającego w trybie art. 108 ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna