Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106e ustawa o VATWyczyść filtry

640 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1248/09-4/KG w części prawidłowe

    TezaCzy przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej formy uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, tj.: 1) wyciąg bankowy, 2) potwierdzenie odbioru przesłane pocztą elektroniczną, 3) potwierdzenie sald, 4) odesłanie do Spółki oryginału faktury bez akceptacji, 5) notatka służbowa pracownika…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPP1/443-1007/09/EA nieprawidłowe

    TezaSposób udokumentowania i rozliczenia kwoty wynagrodzenia otrzymanego z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu przez radcę prawnego będącego wspólnikiem spółki cywilnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPP1/443-938/09/AJ nieprawidłowe

    TezaWystawianie, przesyłanie i przechowywanie faktur elektronicznych oraz duplikatów i korekt faktur elektronicznych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPP1/443-1030/09-4/AW prawidłowe

    Tezazasady wzajemnych rozliczeń pomiędzy członkami konsorcjum

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPP3/443-914/09-2/KG prawidłowe

    TezaSpółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego zawarte w fakturach VAT, potwierdzających otrzymanie przez kontrahenta zaliczek na poczet wynagrodzenia należnego kontrahentowi. Wnioskodawca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym w którym otrzyma zwrot…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPP2/443-1058/09/RSz prawidłowe

    Tezaczy Spółka prawidłowo określi podstawę opodatkowania dla celów podatku VAT, stosując kurs średni danej waluty obcej ogłaszany przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury VAT dokumentującej usługę najmu

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPP2/443-815/09/RSz prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe będzie wystawianie przez Spółkę faktur z tytułu świadczonych usług najmu, na których zarówno kwota należności netto, jak i kwota podatku VAT, będą wyrażone jednocześnie w walucie obcej oraz w walucie polskiej?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., IPPP3/443-854/09-7/KT nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz sposób dokumentowania tej czynności - podstawa opodatkowania

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., IPPP3/443-854/09-6/KT prawidłowe

    Tezaopodatkowanie czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz sposób dokumentowania tej czynności; opodatkowanie czynności udzielenia pożyczki przez spółkę osobową na rzecz Wnioskodawcy

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., ILPP2/443-1322/09-4/SJ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie premii produkcyjnej, jej dokumentowanie oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1252/09-2/BD nieprawidłowe

    TezaPrawidłowość wystawiania faktur VAT – adres na fakturze

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1831/08-3/BM/KOM prawidłowe

    TezaWnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie faktury korygującej w formie papierowej wystawionej w okolicznościach nieprzystosowania systemu informatycznego do wystawiania faktur korygujących w formie elektronicznej oraz zawierającej adnotację, iż dotyczy ona faktury wystawionej w formie elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPP3/443-860/09/PH nieprawidłowe

    TezaOkreślenie miejsca świadczenia usług PKWiU 70.31.13., w ramach których Wnioskodawczyni wykonuje szereg czynności związanych z funkcją pośrednika jako doświadczonego doradcy w zakresie zainwestowania kapitału tj. zakupu obiektów wielkopowierzchniowych oraz mediatora pomiędzy Stronami (Kontrahentem w USA a Klientem w Rumuni, gdzie położona jest nieruchomość).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPP2/443-1330/09-4/MN prawidłowe

    TezaOpodatkowanie rozliczenia nakładów poniesionych na nieruchomości obcej, wystawianie faktury i możliwość odliczenia podatku naliczonego przez właściciela nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1197/09-2/BD prawidłowe

    TezaOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1197/09-5/BD prawidłowe

    TezaOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1197/09-4/BD nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1197/09-3/BD nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ITPP1/443-975a/09/AJ prawidłowe

    TezaMoment zaewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ITPP3/443-163/09/ZG prawidłowe

    TezaZaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.

    EUREKA, aktualna