Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1637/10-2/SJ nieprawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie wystawiania korekt faktur oraz prawa do obniżenia podatku VAT należnego z tych faktur.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-921/10/EA nieprawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania w przypadku otrzymania odszkodowania oraz wskazanie właściwego terminu wystawienia faktury VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-959/10/EA prawidłowe
TezaGminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej na Gminę z NIP Urzędu Gminy, natomiast komornik powinien wystawić fakturę z tytułu nabycia prawa wieczystego użytkowania w drodze licytacji na Gminę jako stronę zakupu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1025/10-2/ISz nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie udzielonej premii pieniężnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP3/443-740/10/AB w części prawidłowe
TezaStawka podatku przy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz korekta faktur zaliczkowych z wykazaną nieprawidłową stawką VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP2/443-785/10-4/KG nieprawidłowe
TezaOdliczenie podatku naliczonego z faktur otrzymanych drogą elektroniczną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1224/10/BM prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia która ze Spółek będzie uprawniona do ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zakupowych (zmniejszających i zwiększających) związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a otrzymanych po dniu podziału
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP3/443-751/10/KO nieprawidłowe
Tezaw zakresie obniżenia podatku należnego w przypadku wystawienia faktury korygującej, bez posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP3/443-962/10/KO nieprawidłowe
Tezaw zakresie obniżenia podatku należnego w przypadku wystawienia faktury korygującej, bez posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP1/443-940/10/BM prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do wystawiania faktur sprzedażowych i rozpoznania z tego tytułu podatku należnego w odniesieniu do faktur związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa i dotyczących sprzedaży zrealizowanej do dnia podziału, jeżeli obowiązek wystawienia faktury oraz obowiązek podatkowy w VAT powstanie w dniu lub po dniu podziału
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1222/10/BM nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia która ze Spółek powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa i zrealizowanej do dnia podziału, jeżeli faktury korygujące będą wystawiane po dniu podziału
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP2/443-731/10-4/IG prawidłowe
TezaCzy można wystawić korektę dla wystawionych dokumentów dla Generalnego Wykonawcy firmy X jeżeli zostały wystawione dokumenty obejmujące ten sam zakres prac w późniejszym terminie dla inwestora firmy Y, gdy zostały wystawione dwa dokumenty na ten sam zakres prac?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPP1/443-923/10/MS prawidłowe
TezaCzy Spółdzielnia prawidłowo określiła obowiązek podatkowy, dokonując jednorazowego zafakturowania obliczonego czynszu od dobudowanej części obiektu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1221/10/BM prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1220/10/BM prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do rozpoznania podatku należnego oraz podatku naliczonego w stosunku do transakcji dotyczących okresu sprzed dnia podziału, co do których obowiązek podatkowy/prawo do odliczenia powstanie w dniu lub po dniu podziału
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1071/10-2/AK nieprawidłowe
TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie możliwości wystawienia faktury VAT w programie komputerowym i przekazania jej oryginału za pośrednictwem poczty elektronicznej w formie pliku PDF.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1100/10-2/AW prawidłowe
Tezarozliczenie poniesionych nakładów inwestycyjnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1030/10-7/AI prawidłowe
Teza1. Czy jako sprzedającego Komornik powinien wskazać spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, czy też osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, która przed datą licytacji była poprzednim właścicielem pojazdu, a która po wniesieniu auta aportem do spółki nie dokonała formalnej czynności przerejestrowania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ITPP1/443-957b/10/MN nieprawidłowe
Teza1. Czy sporządzanie kopii dokumentów, znajdujących się w zasobie geodezyjnym i katrograficznym, które jest czynnością nierozerwalnie związaną z udostępnianiem zasobu, podlega VAT, czy też może być zwolnione od podatku na podstawie § 12 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z 24 grudnia 2009 r. w sprawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IPPP1-443-995/10-2/EK w części prawidłowe
TezaUznanie usług wywozu odpadów za usługę kompleksową, sposobu wzajemnych rozliczeń pomiędzy kontrahentami oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
EUREKA, aktualna