Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 100 ustawa o VATWyczyść filtry

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IBPP4/4512-236/15/LG nieprawidłowe

    TezaRozpoznanie i rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., ITPP2/4512-934/15/RS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku wykazania w informacji podsumowującej usług transportowych świadczonych na rzecz podatników z innych krajów UE

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., ITPP3/4512-442/15/AT nieprawidłowe

    TezaRozliczanie czynności przedstawicielstwa podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2015 r., ILPP4/4512-1-291/15-2/ISN prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie informacji podsumowujących.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., ITPP3/4512-334/15/AT prawidłowe

    TezaKwalifikacja czynności jako sprzedaż wysyłkowa na terytorium Niemiec oraz brak obowiązku wykazania tej czynności w deklaracji dla celów VAT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., IBPP4/4512-205/15/LG w części prawidłowe

    TezaRozliczenie usługi świadczonej na nieruchomości

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2015 r., ITPP2/4512-533/15/RS prawidłowe

    TezaBrak obowiązku wykazania w informacji podsumowującej usług nabywanych od kontrahentów zagranicznych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2015 r., IPTPP2/4512-285/15-4/IR prawidłowe

    TezaW zakresie: nieuznania nabycia towarów od kontrahenta włoskiego za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i nieopodatkowania w Polsce przedmiotowego nabycia oraz braku obowiązku wykazania ww. transakcji w deklaracji VAT-7 i informacji VAT-UE, nieuznania dostawy towarów na rzecz kontrahenta z Ugandy za eksport towarów i…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2015 r., IPPP3/4512-335/15-2/ISZ prawidłowe

    Tezauznania transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz w zakresie obowiązku wykazania transakcji w deklaracji VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT-UE

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2015 r., ILPP4/4512-1-49/15-2/EWW nieprawidłowe

    TezaUznanie przemieszczenia quadów z terytorium Niemiec do Polski za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i jego wykazanie w rejestrze VAT oraz deklaracji VAT-UE, a także w zakresie sprzedaży ww. quadów na podstawie procedury VAT marża.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 maja 2015 r., ITPP2/4512-386/15/RS nieprawidłowe

    Teza- Czy Spółka wykazując w deklaracji VAT-7 w poz. 12 kwoty wszystkich usług dokonanych na rzecz podatników z krajów UE, w informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych transakcjach (VAT UE) w pozycji „wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług" powinna nie wykazywać wartości usług dokonywanych przez nią na…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2015 r., I SA/Sz 1418/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 22 kwietnia 2015 r., I SA/Sz 1478/14 za organem

    …Nomenklatury Scalonej, 2) art. 120 O.p. w związku z art. 100 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ze zm., zwana dalej: "u.p.a.") poprzez: a) niestwierdzenie, że art. 100 ust. 4 u.p.a., który jest przepisem niejasnym, nieprecyzyjnym, a przez to budzi wątpliwości…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2015 r., ITPP3/4512-39/15/MD nieprawidłowe

    TezaPrawidłowości dokumentowania czynności wykonywanych na rzecz zagranicznego kontrahenta (zagranicznego zakładu ubezpieczeń) oraz obowiązku ich uwzględniania w informacji podsumowującej

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok SR w Sokółce z 1 kwietnia 2015 r., II K 734/14

    …o których mowa w art. 8 ust. 1-5, art. 9 ust. 1 oraz art. 100 ust. 1 i 2 , są przedmiotem opodatkowania akcyzą niezależnie od tego, czy zostały wykonane lub powstały z zachowaniem warunków oraz form określonych przepisami prawa i art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług : czynności określone w ust. 1…

    SAOS
  16. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2015 r., ITPP2/443-1721/14/AK prawidłowe

    TezaPrawo wystawiania faktur korygujących do faktur pierwotnych wystawionych przez osobę fizyczną, która wniosła aportem przedsiębiorstwo do spółki komandytowej, obniżanie podstawy opodatkowania na podstawie faktur korygujących wystawionych przez tą osobę oraz składanie korekt deklaracji VAT i VAT UE do deklaracji pierwotnych złożonych przez osobę fizyczną.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2015 r., IBPP4/443-560/14/LG prawidłowe

    TezaRozliczenie czynności udzielenia pożyczki firmie z kraju unijnego

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2015 r., IPPP3/443-1144/14-2/KT prawidłowe

    Tezaw zakresie wykazania w deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej usług związanych z przenoszeniem uprawnień do emisji gazów cieplarnianych świadczonych na rzecz podatników z państw członkowskich UE

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2015 r., IPPP3/443-1107/14-2/IG prawidłowe

    TezaCzy Usługa na rzecz niemieckiego podatnika nieposiadającego numeru VAT-UE, będącego podmiotem publicznym, lecz prowadzącym również działalność gospodarczą lub działalność podobną w Republice Federalnej Niemiec i w jej ramach nabywającego Usługę od Wnioskodawcy, została prawidłowo zakwalifikowana na potrzeby podatku od…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2015 r., ITPP2/443-1658/14/AK prawidłowe

    TezaBrak obowiązku wykazywania w informacji podsumowującej usług korzystających ze zwolnienia od podatku od wartości dodanej, do których ma zastosowanie art. 28b ustawy, świadczonych na rzecz podatników podatku od wartości dodanej z innych krajów Unii Europejskiej.

    EUREKA, aktualna