Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 100 ustawa o VATWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP3/443-1013/12-3/KC w części prawidłowe

    TezaW zakresie prawidłowego wykazania usług pocztowych i pośrednictwa finansowego w deklaracji podatkowej, informacji podsumowującej oraz ustalenia właściwego kursu do przeliczenia waluty obcej na złote.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPTPP2/443-739/12-2/JS prawidłowe

    TezaW zakresie uznania informacji podsumowującej za deklarację oraz składania jej korekt

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., ILPP4/443-333/12-4/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania są: cło opłata manipulacyjna (opłata…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ILPP4/443-332/12-4/ISN prawidłowe

    Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania jest cło? 3. Czy w związku z…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., ITPP2/443-941/12/AW prawidłowe

    TezaMiejsce świadczenia i opodatkowania usługi wykonania ekspertyzy przyrodniczej oraz sposobu jej wykazania w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPP3/443-633/12-4/KT prawidłowe

    Tezasporządzanie deklaracji podatkowych w związku ze świadczeniem usług transportowych

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 września 2012 r., ILPP4/443-237/12-2/ISN prawidłowe

    Teza1. Czy miejscem opodatkowania opisanych usług jest siedziba usługobiorcy w Niemczech (art. 28b ust. 1)? Czy miejsce położenia nieruchomości (art. 28e)? 2. Czy należy dokonać korekt wystawionych faktur stosując stawkę NP – niepodlegająca opodatkowaniu z adnotacją „VAT odprowadzi nabywca usługi” i co za tym idzie korekt…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 września 2012 r., ILPP4/443-249/12-2/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może rozliczyć korekty w podatku od towarów i usług w miesiącu ich wystawienia, czy w miesiącu powstania obowiązku podatkowego z tytułu faktur pierwotnych? 2. Według jakiego kursu Spółka powinna dokonać przeliczenia wartości korekt? 3. Czy Spółka może wystawić dla Firmy A oraz Firmy B po jednej fakturze…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPP3/443-579/12-2/KT w części prawidłowe

    Tezamiejsce świadczenia usług prawniczych, wystawienie faktury oraz informacji podsumowującej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2012 r., IPPP3/443-553/12-2/KC w części prawidłowe

    TezaW zakresie zastosowania art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy do świadczonych usług oraz uznania oświadczenia kontrahenta za wystarczający dokument potwierdzający stawkę VAT dla przedmiotowych usług.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., IPTPP2/443-253/12-4/KW prawidłowe

    Tezazłożenie deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej o dokonanych ewnątrzwspólnotowych transakcjach za miesiąc styczeń 2012 r.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPP3/443-229/12-4/LK prawidłowe

    Tezamiejsce świadczenia usług reklamowych oraz kwestii wystawienia faktur korygujących dokumentujących niniejsze usługi

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2012 r., ILPP4/443-73/12-4/ISN prawidłowe

    TezaCzy korektę VAT-7 i VAT-UE należy sporządzić dopiero po całkowitym wywozie towaru, czy w każdym miesiącu, w którym towar został częściowo odebrany i dostawa wewnątrzwspólnotowa jest potwierdzona?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2012 r., IPPP3/443-231/12-3/MPe prawidłowe

    Tezaw zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., IPPP3/443-129/12-7/KT prawidłowe

    TezaKorekta informacji podsumowującej w związku z wystawianiem faktury korygującej do faktury wewnętrznej dokumentującej WNT w rozliczeniu za miesiąc, w którym faktura korygująca została wystawiona.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2012 r., IPPP3/443-31/12-4/KC prawidłowe

    Tezaw zakresie prawidłowego rozpoznania podatnika dla celów miejsca świadczenia usług, który nie posiada numeru identyfikacji podatkowej

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-823/11-7/EWW prawidłowe

    TezaCzy dopuszczalne jest, by rozdzielić w przyszłości świadczone przez Zainteresowanego na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech usługi w taki sposób, by usługa magazynowa i administracji magazynowej była fakturowana na usługobiorcę z siedzibą w Niemczech, lecz z wykorzystaniem jego rejestracji w Polsce dla celów…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-823/11-6/EWW prawidłowe

    TezaCzy wykonywana w Polsce przez Spółkę usługa administracji paletowej świadczona na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPP4/443-823/11-5/EWW nieprawidłowe

    Teza1. Czy wykonywana w Polsce przez Wnioskodawcę usługa magazynowa na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%? 2. Czy wykonywana w Polsce przez Zainteresowanego wraz z usługą magazynowania usługa administracji magazynowej na rzecz usługobiorcy z siedzibą w Niemczech, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPTPP2/443-775/11-4/KW prawidłowe

    TezaJakkolwiek ustawa o podatku od towarów i usług reguluje kwestię sporządzania korekty informacji podsumowującej, to nie przewiduje składania do korygowanej informacji podsumowującej pisemnego uzasadnienia przyczyn korekty. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż brak jest podstaw do dołączania do korekty informacji podsumowującej pisemnych wyjaśnień przyczyn jej złożenia.

    EUREKA, aktualna