Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o VAT

170 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2009 r., IPPP2/443-172/09-4/KK prawidłowe

    TezaCzy wypływając z Wielkiej Brytanii powinniśmy złożyć deklarację VAT 436 czy też są w tym zakresie wymagane specyficzne, polskie deklaracje.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 marca 2009 r., I SA/Sz 733/08 za stroną

    …Organ podatkowy powołując się na przepis art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT stwierdził, że z dokumentów nabycia przedstawionych przez podatnika nie wynikało jednoznacznie, czy podatnik nabył przedmiotowe pojazdy w systemie VAT-marża lub od osoby od nieprowadzącej działalności gospodarczej, nie wynikało również, iż…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1560/08-3/PW nieprawidłowe

    TezaNa jakim druku deklaracji powinno być wykazane WNT – VAT-7 czy VAT-8 i od jakiej kwoty? Czy w przypadku dokonania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przez rolnika ryczałtowego zwolnieniu podlega kwota nie przekraczająca wartość 10000,00 euro. Jeżeli takie przekroczenie miało miejsce to czy obowiązek podatkowy…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2008 r., III SA/Wa 416/08 za organem

    …VAT za 1999r. Sąd podniósł, że wydano ją z naruszeniem art. 10 ust. 2, art. 6, art. 13 i art. 15 ust. 1 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej zwana "ustawą o VAT").

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., IPPB1/415-743/08-7/JK nieprawidłowe

    TezaPrzychód ze zbycia gruntu powstaje w momencie podpisania umowy kupna sprzedaży proporcjonalnie do posiadanego udziału we współwłasności, bez względu na fakt płatności ratalnej. Winien być opodatkowany 19 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z zasadami określonymi w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 września 2008 r., ITPP2/443-574/08/AF nieprawidłowe

    TezaCzy dostawa w sytuacji, gdy dostawca jest zarejestrowany dla potrzeb podatku od towarów i usług tylko na terenie kraju, a przemieszczenia dokonuje nabywca, stanowi dla tego ostatniego wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 września 2008 r., ITPP2/443-517A/08/RS prawidłowe

    TezaCzy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że prawidłowe będzie przyjęcie przez strony, iż rozliczenia podatku należnego z tytułu kolejnych, przyszłych zaliczek na poczet ceny dostawy turbin dokonywać będzie Wnioskodawca, nie zaś spółka niemiecka, zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54, poz. 535, z późn. zm.)?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 12 sierpnia 2008 r., I SA/Gd 364/08 za organem

    …z [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego, na podstawie m.in. art. 10 ust. 1 pkt 2 lit. a/ ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej jako ustawa o VAT) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 14 grudnia 2005r. w sprawie kwoty uprawniającej do wyłączenia od podatku od…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., IP-PP2-443-712/08/AS prawidłowe

    Tezaokreślenie czy Spółka nie jest obowiązana do wykazania i rozliczenia podatku VAT z tytułu dostawy towarów z instalacją i montażem, lecz zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, podatnikiem z tytułu przedmiotowej transakcji krajowej dostawy towarów jest polski kontrahent (nabywca)

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 3 czerwca 2008 r., III SA/Wa 700/08 za stroną

    …m.in. pogląd, iż gdyby organ podatkowy uznał, że przepis art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT nie znajduje w sprawie zastosowania, a tym samym opisane przez Spółkę przemieszczenie towarów stanowiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów podlegające opodatkowaniu – to zastosowanie powinna mieć stawka podatku VAT w wysokości…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2008 r., III SA/Wa 701/08 za stroną

    …W oparciu o tak nakreślony stan faktyczny Spółka - odwołując się do treści art. 10 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT - wyraziła pogląd, iż przemieszczenie przez nią lub na jej rzecz należących do niej towarów, stanowiących części do środków transportu morskiego, względnie wyposażenie tych…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 maja 2008 r., I SA/Po 285/08 za organem

    …skorygować decyzją określającą wydaną na podstawie art.10 ust.2 pkt 1 i art.19 ust.1 i 2 ustawy o VAT. Uwzględniono nadto, że za miesiąc luty, marzec, kwiecień i maj 2002r. samoobliczenie dokonane w deklaracjach VAT-7 przez podatnika nie wymaga weryfikacji w drodze decyzji, skoro kontrola podatkowa w zakresie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 26 marca 2008 r., I SA/Lu 29/08 za organem

    …2001 r., z upływem ostatniego dnia tego miesiąca / art. 10 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy VAT /. Wbrew stanowisku skarżącego podatnika dla oceny materialnoprawnej zaskarżonej decyzji nie ma znaczenia moment zapłaty podatku. 8. W tym stanie prawnym w myśl art. 19 ust. 1 ustawy VAT podatnik ma prawo do obniżenia kwoty…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2008 r., IP-PP2-443-746/07-2/AS prawidłowe

    Tezaopodatkowanie sprzedaży działki

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2008 r., III SA/Wa 1496/07 za stroną

    …Działaniem powyższym organ podatkowy naruszył art. 10 ust. 2 u.p.t.u., zgodnie z którym zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku, o której mowa w art. 21 ust. 1, przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, chyba że zostaną one określone…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2008 r., IPPP1-443-679/07-3/IZ nieprawidłowe

    TezaKorekty wewnątrzwspólnotowego nabycia można dokonać na podstawie dokumentów otrzymanych od dostawcy towarów

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 grudnia 2007 r., I SA/Rz 624/07 za organem

    …dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 1, art. 18, art. 27 ust. 4, art. 29, art. 32 ust. ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa z 1993r.), § 35 ust. 3…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1196/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1198/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1197/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA