Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ust. 2 ustawa o VAT

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.408.2026.3.GK prawidłowe

    TezaRozpoznania obowiązku podatkowego w Polsce z tytułu dostawy okrętów, symulatora oraz usług szkoleniowych świadczonych na rzecz Nabywcy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.320.2026.2.SM nieprawidłowe

    TezaBrak obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT, wykazania transakcji w JPK_VAT oraz sporządzenia informacji podsumowującej VAT-UE – bez prawa do odliczenia oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia tytułem nieprzekroczenia całkowitej wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na terytorium kraju w trakcie roku podatkowego ani w poprzednim roku podatkowym kwoty 50 000 zł.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 września 2022 r., 0113-KDIPT1-2.4012.487.2022.2.AM prawidłowe

    TezaNieuznanie transakcji nabycia Towarów (w tym Namiotu) od zagranicznych kontrahentów z państw członkowskich UE za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i w konsekwencji braku obowiązku rozliczenia przedmiotowych transakcji w składanych plikach JPK_V7M.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 28 stycznia 2016 r., I FSK 1240/14 za organem

    …zastosowanie, to jest - art. 2, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 26, art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 z późn. zm,), poprzez błędną wykładnię i naruszenie w/w przepisów prawa oraz…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Łodzi z 30 stycznia 2012 r., I SA/Łd 1445/11 za organem

    …podatnikiem, o którym mowa w lit. a - z zastrzeżeniem art. 10; 2) dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem, o którym mowa w pkt 1 lit. a. Organ jednocześnie zaznaczył, że ustawa przewiduje szereg wyłączeń w tym zakresie zarówno podmiotowych, jak i przedmiotowych.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 18 stycznia 2012 r., I FSK 595/11 za stroną

    …kontroli podatkowej) - procedurę przewidzianą w art. 10 ust. 2 u.p.t.u. W wyrokach tych Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na różnice między postępowaniem wyjaśniającym, o którym mowa we wskazanym wyżej przepisie, a postępowaniem podatkowym, stwierdzając, że postępowanie uregulowane w przepisie art. 21 ust. 6…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Ol 630/10 za organem

    …r., na podstawie art. 21 § 3 i § 3a Ordynacji podatkowej i art. 10 ust. 2 ustawy VAT. W złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skardze na powyższą decyzję strona, wnosząc o uchylenie decyzji organów obu instancji, zarzuciła organom podatkowym naruszenie: - przepisów prawa materialnego - art. 2…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Ol 614/10 za organem

    …roku, na podstawie art. 21 § 3a Ordynacji podatkowej i art. 10 ust. 2 ustawy VAT. W złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skardze na powyższą decyzję strona, wnosząc o uchylenie decyzji organów obu instancji, zarzuciła organom podatkowym naruszenie: - przepisów prawa materialnego - art. 2 ust.1…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2008 r., III SA/Wa 416/08 za organem

    …VAT za 1999r. Sąd podniósł, że wydano ją z naruszeniem art. 10 ust. 2, art. 6, art. 13 i art. 15 ust. 1 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej zwana "ustawą o VAT").

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 maja 2008 r., I SA/Po 285/08 za organem

    …skorygować decyzją określającą wydaną na podstawie art.10 ust.2 pkt 1 i art.19 ust.1 i 2 ustawy o VAT. Uwzględniono nadto, że za miesiąc luty, marzec, kwiecień i maj 2002r. samoobliczenie dokonane w deklaracjach VAT-7 przez podatnika nie wymaga weryfikacji w drodze decyzji, skoro kontrola podatkowa w zakresie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2008 r., III SA/Wa 1496/07 za stroną

    …Działaniem powyższym organ podatkowy naruszył art. 10 ust. 2 u.p.t.u., zgodnie z którym zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku, o której mowa w art. 21 ust. 1, przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, chyba że zostaną one określone…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1196/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1198/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1197/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1199/07 za stroną

    …podatnik wskazał na naruszenie przez organ podatkowy art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz naruszenie art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 lipca 2007 r., I SA/Rz 544/07 za stroną

    …Podkreślenia wymaga, że art. 10 ust. 2 ustawy o VAT rozróżnia zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku lub kwotę zwrotu podatku naliczonego, co nie oznacza jednak, że podatek od towarów i usług, mimo swojej złożoności i specyfiki, nie pozostaje jednym podatkiem.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 15 czerwca 2005 r., I SA/Lu 114/05 w części

    …rozliczenia podatku za miesiąc kwiecień 1999r. w oparciu o art. 10 ust. 2 tej ustawy. Ustalenia te były podstawą uchylenia przez organ I instancji własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] października 2000r. i dokonania korekty rozliczenia podatku oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 maja 2004 r., SA/Sz 2300/02

    …Skarżąca powołuje się na przepisy art. 10 ust. 2 ustawy o VAT oraz art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej, z których wynika, że w rozpatrywanej sprawie Izba Skarbowa była zobowiązana określić w wydanej decyzji wysokość zobowiązania podatkowego w podatku VAT za czerwiec 1999 r. w prawidłowej wysokości, a więc z…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2004 r., SA/Sz 1284/02

    …Przyjęcie w art.10 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, że zobowiązanie podatkowe lub kwotę różnicy podatku od towarów i usług przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej jest wyrazem zasady domniemania prawdziwości złożonej deklaracji VAT 7, która jest podstawą wymiaru…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2004 r., SA/Sz 1281/02

    …Przyjęcie w art.10 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, że zobowiązanie podatkowe lub kwotę różnicy podatku od towarów i usług przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej jest wyrazem zasady domniemania prawdziwości złożonej deklaracji VAT 7, która jest podstawą wymiaru…

    CBOSA