Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.724.2025.3.KK prawidłowe
TezaObowiązek rozpoznania WNT i importu usług.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 87/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 89/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 92/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 88/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 91/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 93/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2013 r., III SA/Gl 90/13 za stroną
…przez podatnika akcyza, kluczowe było dokonanie wykładni art. 10 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. dalej określanej skrótem u.p.a.), obowiązującej w spornym okresie, a zwłaszcza pojęcia "kwoty należnej", nie zdefiniowanego w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 4 lutego 2011 r., I SA/Lu 717/10 za organem
…mimo jego przedawnienia, naruszeniem art. 5 ust.1 pkt 1, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 6, art. 99 ust. 12 i art. 109 ust 1 i 3 ustawy o VAT poprzez ich wadliwą wykładnię i błędne określenie zobowiązania podatkowego za m-c grudzień 2004r. mimo, że w tym miesiącu J. P. nie dokonał sprzedaży maszyn drukarskich na…
CBOSA