Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 27 stycznia 2010 r., III SA/Gl 1252/09 za organem
…UE polskie wydanie specjalne, rozdział 2, t. 4, str. 307 ze zm.), art. 1, art. 2, art. 3, art. 5 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy celnej (Dz. Urz.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 stycznia 2010 r., III SA/Gl 1251/09 za organem
…UE polskie wydanie specjalne, rozdział 2, t. 4, str. 307 ze zm.), art. 1, art. 2, art. 3, art. 5 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy celnej (Dz. Urz.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., IPPP3/443-947/09-3/MM nieprawidłowe
Tezaprzedmiotem aportu nie będzie całe przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a jedynie zespół składników, które się na to przedsiębiorstwo składają i w konsekwencji transakcja aportu takich składników majątku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2009 r., ILPP1/443-564/09-2/AI nieprawidłowe
TezaCzy przekazanie samochodu żonie na podstawie orzeczenia sądu wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2009 r., ILPP2/443-525/09-2/EN nieprawidłowe
TezaJaką zastosować stawkę podatku VAT na usługę budowlaną wykonaną w budynku sklasyfikowanym wg PKOB 112?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 2 lipca 2009 r., III SA/Wa 592/09 za stroną
…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2009 r., V SA/Wa 58/09 za organem
…Merytorycznie organ II instancji podzielił stanowisko Wojewody [...] stwierdzając, iż zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm.) podatek VAT stanowi wyłącznie dochód budżetu państwa i ma charakter priorytetowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 maja 2009 r., I SA/Lu 56/09 za stroną
…programów komputerowych, w rozumieniu art. 41 ust. 2 i art. 1 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 r. Prawo autorskie / Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm. – prawo autorskie /. W konsekwencji na podstawie tylko tych dowodów dowolnie przyjmuje, że czynności skarżącej Spółki, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2009 r., IBPP3/443-60/09/AB prawidłowe
TezaWniesienie prawa użytkowania wieczystego działki, jako aportu, przez osobę fizyczną do spółki komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2009 r., ILPP2/443-1151/08-4/MN nieprawidłowe
TezaCzy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 18 lutego 2009 r., I SA/Kr 1560/08 za organem
…Organ zwrócił również uwagę na fakt, iż jak wynika z art. 1 ust. 1 ustawy o VAT, ustawa reguluje opodatkowanie podatkiem od towarów i usług a zatem ustawa ta nie odnosi się do podatku od wartości dodanej uiszczanego w innych krajach członkowskich, co oznacza, iż w przedmiotowej sprawie nie odnosi się do podatku od…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2009 r., ILPP2/443-1002/08-2/GZ prawidłowe
TezaStawka podatku na usługę budowy budynku sklasyfikowanego w grupie KOB 112, gdzie lokale użytkowe stanowią mniej niż 50% ogólnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2008 r., IBPP2/443-830/08/UH nieprawidłowe
TezaTransakcja zakupu samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., ILPP1/443-815/08-4/KG prawidłowe
TezaOpodatkowanie podatku od nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., ILPP2/443-786/08-3/EN prawidłowe
TezaJaką stawkę podatku od towarów i usług 7% czy 22% powinni zastosować podwykonawcy za wykonane usługi przy budowie obiektu budowlanego, w którym znajdują się lokale mieszkalne i użytkowe, jeżeli usługi budowlane dotyczą lokali mieszkalnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2008 r., ILPP1/443-703/08-3/HW nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie opłat za media pobieranych od jednostek budżetowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., ILPP1/443-675/08-3/KG prawidłowe
TezaOpodatkowanie przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2008 r., IBPP2/443-654/08/LŻ prawidłowe
TezaObowiązek zapłaty podatku od towarów i usług przy wniesieniu wkładu przez osobę fizyczną w formie udziału w prawie własności nieruchomości rolnej do spółki komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., IP-PP2-443-344/08-2/PW nieprawidłowe
TezaKtóra z powyżej opisanych metod jest poprawna?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., ILPP1/443-432/07-2/MT prawidłowe
TezaWniesienie aportem przedsiębiorstwa nie wpływa na wcześniejsze odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych, służących wyłącznie działalności opodatkowanej.
EUREKA, aktualna