Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych (OC)Wyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Ostrołęce z 21 września 2016 r., I C 319/16

    …(Dz. U. z 2003 roku, Nr 124, poz. 1152 ze zm.) w przepisie art. 38 wymienia enumeratywnie szkody, za które nie odpowiada zakład ubezpieczeń i nie wyłączając zarazem szkód o charakterze niematerialnym. Ponadto stosownie do treści uchwały SN z dnia 20 grudnia 2012r. w sprawie III CZP 93/12, art. 34 ustawy z dnia 22 maja…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Lublinie z 30 czerwca 2016 r., II Ca 238/16

    …roszczenie powoda w tym zakresie, a wynikająca z art. 38 ust. l pkt. 3 ) ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U.nr 124, poz. 1152, ze zm.; dalej: „ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych”); II.…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Gdańsku z 24 maja 2016 r., I ACa 1161/15

    …Odszkodowanie za zniszczony pojazd M. otrzymał leasingodawca - (...) S.A. Z uwagi na treść art. 38 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych ubezpieczyciel odmówił zaspokojenia jakichkolwiek…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Koninie z 4 maja 2016 r., I C 109/15

    …ubezpieczyciela w wypadkach enumeratywnie wymienionych w art. 38 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych; wyłączeniem nie objęto zaś rozważanego świadczenia.Trzeba też zauważyć, że w judykaturze przyjęto, że roszczenie najbliższych członków rodziny zmarłego o przyznanie stosownego…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Koninie z 22 kwietnia 2016 r., I C 559/15

    …ubezpieczyciela w wypadkach enumeratywnie wymienionych w art. 38 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych; wyłączeniem nie objęto zaś rozważanego świadczenia. W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, że spowodowanie śmierci żony i matki powodów naruszyło ich dobra osobiste.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Koninie z 4 kwietnia 2016 r., I C 264/15

    …świadczenia - podobnie, jak nie zawiera go dzisiejszy art. 38 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych. W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, że spowodowanie śmierci M. Ś. naruszyło dobra osobiste powódki. Rodzina jako związek najbliższych osób, które łączy szczególna więź wynikająca z…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Koninie z 24 lutego 2016 r., I C 1054/14

    …świadczenia – podobnie, jak nie zawiera go dzisiejszy art. 38 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych. Badając zasadność żądania dochodzonego przez powoda K. J. (1) należy zważyć, że podstawa faktyczna roszczenia dochodzonego w niniejszym procesie (w którym Sąd bada „jedynie” krzywdę doznaną…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Koninie z 20 stycznia 2016 r., I C 939/15

    …świadczenia – podobnie, jak nie zawiera go dzisiejszy art. 38 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych. W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, że spowodowanie śmierci E. M. naruszyło dobra osobiste powódki – córki zmarłego.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Koninie z 11 stycznia 2016 r., I C 874/14

    …świadczenia - podobnie, jak nie zawiera go dzisiejszy art. 38 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych. W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, że spowodowanie śmierci I. A. naruszyło dobro osobiste powodów (córek i syna zmarłej oraz sióstr zmarłej).

    SAOS