Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2006 r., II SA/Lu 582/06 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2006 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 września 2006 r., II SA/Rz 1074/05 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 6 września 2006 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 sierpnia 2006 r., IV SA/Wr 140/06 za stroną
TezaI. Ustalenie przez organ okolicznosci osobnegozamieszkiwania i gospodarowania rodziców, nie jest wystarczającą podstawą do przyjęcia, że rodzic zamieszkujący wyłącznie z dzieckiem jest osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu ustawy o świadczeniach rodzinnych. Odrębne zamieszkiwanie rodziców nie wyklucza…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 sierpnia 2006 r., IV SA/Wr 166/06 za stroną
…Powyższą decyzją Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w G. wydaną na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy z dnia ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez A. B. odmówił jej przyznania zasiłku rodzinnego na dziecko A. B. .…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 lipca 2006 r., II SA/Rz 77/06 za organem
…Jako jej podstawę prawną wskazało art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 3 pkt 17, art. 7 pkt 5 i art. 8 pkt 6 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255, ze zm.). Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że F. S. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 lipca 2006 r., IV SA/Wr 62/06 za organem
…oraz art. 3 pkt 2, art. 5 ust. 1 art. 6 ust. 1 i art. 7 pkt 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255 z późn. zm.), utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta W. przez Głównego Specjalistę Działu Świadczeń Rodzinnych Urzędu Miejskiego w W. nr [...] z…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 lipca 2006 r., IV SA/Wr 817/05 za organem
…(Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 7 pkt 5 w związku z art. 3 pkt 17, art. 6 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 pkt 6 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 z późn. zm.), utrzymało w mocy decyzję działającej z upoważnienia Burmistrza Miasta K. G., Kierownik…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 kwietnia 2006 r., II SA/Lu 300/06 za stroną
…W uzasadnieniu decyzji organ orzekający podał, że zgodnie z art. 7 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych zasiłek rodzinny nie przysługuje, jeżeli dziecko zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie albo w rodzinie zastępczej.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2006 r., II SA/Bd 251/06 za stroną
…Kolegium stwierdziło, że zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych zasiłek rodzinny nie przysługuje, jeżeli dziecko zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie albo w rodzinie zastępczej. Syn skarżącej przebywa w instytucji zapewniającej całodobową opiekę, co uzasadnia odmowę…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 5 kwietnia 2006 r., II SA/Bd 130/06 za stroną
TezaCzłonkowie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którzy uczestniczyli w wydaniu decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności, są wyłączeni od rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 127 § 3 K.p.a. w związku z art. 24 § 1 pkt 5 K.p.a.).
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 lutego 2006 r., II SA/Lu 19/06 za stroną
…W motywach uzasadnienia decyzji podano, że zgodnie z art. 7 pkt 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zmianami) prawo do zasiłków rodzinnych i dodatków do tego zasiłku nie przysługuje, jeśli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało zasądzone świadczenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 26 stycznia 2006 r., II SA/Ke 324/05 za stroną
…W ocenie organu odwoławczego decyzja podwyższa była prawidłowa, albowiem zgodnie z art. 7 pkt 1 ustawy z dnia 27 listopada 2003roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2003roku Nr 228, poz. 2255) zasiłek nie przysługuje, jeżeli dziecko przebywa w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie lub rodzinie zastępczej,…
CBOSA