Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Siedlcach z 19 listopada 2015 r., IV U 121/15
…działając na podstawie art.68 ust.1 w zw. z art.63 ust.3 i 4 ustawy z 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych odmówił umorzenia należności M. G. wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 21 października 2015 r., VIII U 818/15
…Niezasadny jest również zarzut niewłaściwej reprezentacji organu rentowego, bowiem zgodnie z art. 63 ust.3 ustawy o świadczeniach rodzinnych likwidatorem funduszu jest prezes Zakładu w zakresie spraw oświadczenia z funduszu, do których prawo powstało przed dniem wejścia w życie ustawy, a art. 63 ust. 4 stanowi, że…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 3 lipca 2015 r., VII U 2350/14
…Taki wniosek B. B. złożył przed pozwanym (k-1 akt ZUS) Zgodnie z art. 63, 64 i 67 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 114) z dniem jej wejścia w życie (01.05.2004 r.) fundusz alimentacyjny przeszedł w stan likwidacji, a jego aktywa i pasywa stały się aktywami i…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 9 czerwca 2015 r., VII U 431/15
…Dyrektora Oddziału w O. , na podstawie art. 68 w związku z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 roku, poz. 1456), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 listopada 2014 roku odmówił C. Ł. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 8 czerwca 2015 r., VIII U 2258/13
…Alimentacyjnego na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych odmówił A. W. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 27 maja 2015 r., IV U 900/14
…funduszu alimentacyjnego na podstawie art.68 ust.1 w zw. z art.63 ust.3 i 4 ustawy z 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych odmówił umorzenia należności Z. C. wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 21 kwietnia 2015 r., VIII U 266/15
…Zgodnie treścią art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 114) z dniem wejścia w życie tej ustawy (tj. od 1 maja 2004r.) fundusz alimentacyjny przechodzi w stan likwidacji. Zgodnie zaś z ust. 3 likwidatorem funduszu jest Prezes Zakładu w zakresie spraw o…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 3 lutego 2015 r., III AUa 408/14
…Na podstawie ustalonego stanu faktycznego oraz art. 63 i 67 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (j. t. Dz. U. z 2006 r., nr 139, poz. 992 ze zm.) Sąd Okręgowy uznał, że odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.
SAOS