Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 1 ustawa o świadczeniach rodzinnychWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 24 listopada 2016 r., III SA/Gd 803/16 za organem

    …Wójt Gminy, działając na podstawie m.in. art. 16 ust. 6, art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, zmienił ostateczną decyzję z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie przyznania M. S. zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu znacznego stopnia niepełnosprawności, odmawiając zasiłku pielęgnacyjnego od…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 13 października 2016 r., II SA/Ke 600/16 za organem

    …oraz art. 17, art. 20 ust. 3, art. 23, art. 29 ust. 1, art. 32 ustawy z dnia 28.11.2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015r. poz. 114 ze zm.), uchylił decyzję z dnia 30.06.2014r. w sprawie ustalenia prawa do zasiłku dla opiekuna w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 30 czerwca 2016 r., II SA/Sz 315/16 za stroną

    …art. 20 ust. 3, art. 23a ust. 1,2 i 5, art. 25 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 114), uchylił od dnia [...] r. własną decyzję nr [...] z dnia [...] r. dotyczącą przyznania A. S. zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności w okresie…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2016 r., II SA/Lu 229/16 za stroną

    …wskazując, że decyzja wydawana na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych ma charakter konstytutywny, a więc nie może uchylać innej decyzji z powodu zmiany sytuacji rodzinnej lub dochodowej w okresie zasiłkowym z mocą wsteczną; uchylenie z mocą wsteczną jest możliwe tylko w sytuacji, o której mowa w…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 16 czerwca 2016 r., I OSK 15/15 za stroną

    …iż decyzja Wójta Gminy, jako wydana na podstawie art. 32 ust. 1 u.ś.r. nie rozstrzyga o świadczeniu nienależnie pobranym przez W.S. z tytułu zasiłku pielęgnacyjnego. Stwierdzenie, czy świadczenia zostały pobrane nienależnie, nastąpi dopiero w decyzji wydanej po przeprowadzeniu postępowania mającego na celu ustalenie…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r., I OSK 3157/14 za stroną

    …niemożność jego zastosowania w sprawie; naruszenie art. 32 ust. 1 uośr przez przyjęcie, że w sprawie wznowieniowej mają zastosowanie reguły odnoszące się do decyzji o charakterze konstytutywnym, jak wskazane w cytowanych przez Sąd orzeczeniach, a odnoszące się do trybu wynikającego z rzeczonego przepisu; naruszenie…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 czerwca 2016 r., II SA/Sz 313/16 za stroną

    …art. 20 ust. 3, art. 23a ust. 1, 2 i 5, art. 25 ust. 1 i art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 114), art. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2011 r.,…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2016 r., II SA/Łd 292/16 za stroną

    …Zgodnie z treścią art. 32 ust. 1 u.ś.r. organ właściwy wierzyciela oraz marszałek województwa mogą bez zgody strony zmienić lub uchylić ostateczną decyzję administracyjną, na mocy której strona nabyła prawo do świadczeń rodzinnych, jeżeli uległa zmianie sytuacja rodzinna lub dochodowa rodziny mająca wpływ na prawo do…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2016 r., II SA/Po 104/16 za stroną

    …[...] Wójt Gminy K. na podstawie art. 145 § 1 pkt 8 kpa i art. 32 ust. 2 u.ś.r. odmówił świadczenia w formie: specjalny zasiłek opiekuńczy na G. K. w okresie od 1.11.2013r. do 30.06.2014r. z uwagi na to, że K. K. w chwili wydania decyzji była zatrudniona na umowę o dzieło i pobierała z tego tytułu wynagrodzenie, nie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2016 r., II SA/Po 103/16 za stroną

    …[...] Wójt Gminy K. na podstawie art. 145 § 1 pkt 8 kpa i art. 32 ust. 2 u.ś.r. odmówił świadczenia w formie: specjalny zasiłek opiekuńczy na G. K. w okresie od 1.10.2013r. do 31.10.2013r. z uwagi na to, że K. K. w chwili wydania decyzji była zatrudniona na umowę o dzieło i pobierała z tego tytułu wynagrodzenie, nie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2016 r., II SA/Po 105/16 za stroną

    …Gminy K. z dnia [...] 2015r., Nr [...], którą na podstawie art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 114 ze zm., dalej jako u.ś.r. ) Wójt uchylił zasiłek dla opiekuna z tytułu opieki nad G. K. przyznany K. K. (zwanej dalej Skarżącą) decyzją z dnia [...] 2014r. Nr…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 18 maja 2016 r., I OSK 2003/14 za organem

    …z mocą wsteczną, co skutkowało naruszeniem przez organy art. 32 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. NSA zgodził się natomiast z Sądem I instancji, iż organ nie ustalił, czy i od kiedy skarżąca otrzymywała dodatek pielęgnacyjny. Prezydent Miasta Ł., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia [...] lipca 2013…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Kielcach z 17 maja 2016 r., II SA/Ke 17/16 za organem

    …na zmianę jej sytuacji dochodowej, tj. na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych. Organ ustalił, że aktualnie rodzina strony składa się z trzech osób – małżonków i trójki dzieci (M., M. i M.). We wniosku o przyznanie świadczenia ujęła jeszcze dwie córki (M. i M.).

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 11 maja 2016 r., II SA/Łd 232/16 za stroną

    …2013r., poz. 267 ze zm.), powoływanej dalej jako "k.p.a.", art. 32 ust. 1, ust. 1d i ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz.U. z 2015r., poz. 114 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.ś.r." – utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], znak: [...], którą…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 10 maja 2016 r., II SA/Lu 180/16 za stroną

    …Podstawę taką stanowi natomiast art. 32 ust.1 ustawy z dnia [...]. o świadczeniach rodzinnych ( tekst jedn. DZ. U z 2015r. poz. 114 ), według którego właściwy organ może bez zgody strony zmienić lub uchylić ostateczną decyzję administracyjną, na mocy której strona nabyła prawo do świadczeń rodzinnych, jeżeli uległa…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 9 maja 2016 r., II SA/Bk 228/16 za organem

    …2015r. Podstawą zaś do wzruszenia ostatecznej decyzji był art. 32 ust. 1 ustawy o świadczeniach gdyż jedną z przesłanek zmiany ostatecznej decyzji bez zgody strony jest wystąpienie innych okoliczności mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 6 kwietnia 2016 r., II SA/Bd 40/16 za stroną

    …art. 3 pkt 24 lit. h, art. 5, art. 8, art. 24 ust. 7, art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 114; ze zm.), dalej powoływanej jako "ustawa", § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 5 kwietnia 2016 r., II SA/Łd 125/16 za stroną

    …26 czerwca 2014 roku, sygn. akt I OPS 15/13; – naruszenie art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, czyli równego traktowania obywateli polegającego na bezzasadnym odmówieniu B.D. prawa do otrzymania dodatku do zasiłku z tytułu opieki nad dziećmi w prawidłowej wysokości, czyli w kwocie po 400 zł na każde…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2016 r., II SA/Lu 864/15 za stroną

    …Ponadto decyzja o zwrocie nienależenie pobranego świadczenia ma swą podstawę w przepisie art. 32 ust. 1 ustawy oświadczeniach rodzinnych, zaś decyzja o ustaleniu nienależnie pobranego świadczenia w art. 30 ust. 1 tej ustawy. Decyzje te oparte są zatem na różnych podstawach prawnych.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2016 r., II SA/Lu 863/15 za stroną

    …Pierwsza z decyzji ma swą podstawę w przepisie art. 32 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, zaś druga w jej art. 30 ust. 1, oparte są zatem na różnych podstawach prawnych. Poza tym każda jest wydawana odrębnie, podlega odrębnemu rozpatrzeniu i ewentualnemu zaskarżeniu.

    CBOSA