Orzeczenia i interpretacje

…(tekst jednolity Dz. U. z 2001. nr 79 poz. 856 ze zm.) i art. 30 ust 1, ust. 2 i ust. 8 w zw. z art. 6 ust 1 pkt 1 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I…

…31 lipca 2007 r., jest świadczeniem nienależnie pobranym (art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - Dz.U. z 2006 r. nr 139, poz. 922 ze zm.). Został bowiem wypłacony w tym okresie, pomimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do tego świadczenia.

…osoba pobrała nienależne świadczenie rodzinne w rozumieniu art. 30 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych jest prawidłowe pouczenie strony o braku prawa do pobierania świadczenia przy zaistnieniu określonych okoliczności. Z tym obowiązkiem organu ustawodawca zaś wiąże w art. 25 ust. 1 tej ustawy powinność…

…osoba pobrała nienależne świadczenie rodzinne w rozumieniu art. 30 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych jest prawidłowe pouczenie strony o braku prawa do pobierania świadczenia przy zaistnieniu określonych okoliczności. Z tym obowiązkiem organu ustawodawca zaś wiąże w art. 25 ust. 1 tej ustawy powinność…

…osoba pobrała nienależne świadczenie rodzinne w rozumieniu art. 30 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych jest prawidłowe pouczenie strony o braku prawa do pobierania świadczenia przy zaistnieniu określonych okoliczności. Z tym obowiązkiem organu ustawodawca zaś wiąże w art. 25 ust. 1 tej ustawy powinność…

…11, art. 5, art. 6 ust. 1, art. 21, art. 23a ust. 2 i 5, art. 30, art. 32 ustawy o świadczeniach rodzinnych i § 2, 15 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczeniach rodzinne (Dz. U. Nr 105, poz. 881) uchylił od dnia 15 stycznia…

Teza1. Materialnoprawną podstawę rozstrzygnięć zapadłych w analizowanej sprawie stanowiły przepisy ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (j. t. Dz. U. z 2006 r. nr 139 poz. 992 ze zm. dalej uśr). Jednakże przy dekodowaniu norm prawnych, istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, organy obu instancji…

…osoba pobrała nienależne świadczenie rodzinne w rozumieniu art. 30 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych jest prawidłowe pouczenie strony o braku prawa do pobierania świadczenia przy zaistnieniu określonych okoliczności. Z tym obowiązkiem organu ustawodawca zaś wiąże w art. 25 ust. 1 tej ustawy powinność…

…U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. – dalej k.p.a.) oraz art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 6, ust. 7 oraz ust. 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz.U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.- dalej ustawa o świadczeniach rodzinnych) orzekł o zwrocie nienależnie pobranego przez A. K.…

…Zgodnie z art. 30 ust. 9 tej ustawy organ właściwy, który wydał decyzję w sprawie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, może umorzyć kwotę nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych łącznie z odsetkami w całości lub w części, odroczyć termin płatności albo rozłożyć na raty, jeżeli zachodzą szczególnie…

…w związku z art. 59, art. 21, art. 23a, art. 25, art. 29, art. 30, art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.), rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do…

…i art. 48 ust. 3 oraz art. 20 w związku z art. 3 pkt 11 i art. 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. Nr 228 poz. 2255 z późn. zm.) ustalono w niej wysokości nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych wypłaconych na podstawie decyzji z dnia [...], uchylonej następnie decyzją Nr [...]…

…Nr [...] wydaną na podstawie art. 32 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) uchylił z dniem [...] własną decyzję Nr [...] z dnia [...] w sprawie przyznania R. Z. zasiłku rodzinnego na M. Z. i J. K.. W uzasadnieniu…

…Miasta L. na podstawie art. 3 pkt 7, art. 16 ust. 1 i 5, art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, ust. 7 i 8 oraz ust. 32 ustawy o świadczeniach rodzinnych decyzja z dnia z dnia [...] r. zmieniona została w ten sposób, że zasiłek pielęgnacyjny został przyznany R. W. na okres od 1 września 2006 r. do 31 grudnia 2008 r. oraz na…

…Marszałka Województwa, na podstawie art. 104 kpa, art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1 i pkt 4, ust. 7, ust. 8 w związku z art. 21 i 23a ust. 9 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) uznano świadczenia rodzinne wypłacone D. Z. na dzieci: J. Z., S. Z., M. Z., L.…

…Zgodnie natomiast z art. 30 ust. 2 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych za nienależnie pobrane świadczenia uważa się świadczenia rodzinne przyznane lub wypłacone na podstawi fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą te świadczenia.

…świadczenia rodzinne uważa się - stosownie do treści art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) - świadczenia rodzinne wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych albo wstrzymanie…

…Miasta D. działając na podstawie art. 32 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, po wszczęciu z urzędu postępowania, zmienił decyzję własną z dnia [...] r. Nr [...] poprzez uchylenie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania…

…Sąd podniósł, że - stosownie do przepisu art. 30 ust. 2 pkt. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych - za nienależnie pobrane świadczenia uważa się świadczenia rodzinne przyznane lub wypłacone na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierająca te…

…rodzinne zostały wprost normatywnie określone w treści art. 30 ustawy. Z akt sprawy wynika, iż organy obu instancji w ogóle nie odniosły się w zaskarżonych orzeczeniach do w/w pojęcia ustawowego określonego w art. 30 ustawy, nie przeprowadzając także analizy stanu faktycznego z punktu widzenia jego treści.