Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o świadczeniach rodzinnychWyczyść filtry

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 19 października 2005 r., I OSK 301/05 za organem

    TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 19 października 2005 r., I OSK 302/05 za organem

    TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 18 października 2005 r., I OSK 582/05

    TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 18 października 2005 r., I OSK 581/05

    TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 14 października 2005 r., I OSK 300/05 za organem

    TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 14 października 2005 r., I OSK 526/05 za organem

    Teza1. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków w postępowaniu odwoławczym nie przysługuje droga do sądu powszechnego. 2. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków samorządowe kolegium odwoławcze w myśl art. 127 par. 2 w zw. z art. 17 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 października 2005 r., IV SA/Wr 883/04 za stroną

    …pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 3 pkt 17, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 6, art. 8, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U Nr 228, poz. 2255 z późn. zm. ) - po rozpatrzeniu odwołania L.D. od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 5 października 2005 r., I OSK 201/05 za organem

    Teza1. Zgodnie z przepisem art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./, prawo do świadczeń rodzinnych ustala się, począwszy od miesiąca /a nie od dnia/, w którym wpłynął wniosek z prawidłowo wypełnionymi dokumentami, do końca okresu zasiłkowego. Takie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 23 września 2005 r., I OSK 150/05 za stroną

    TezaUstawodawca zarówno określając pojęcie rodziny, jak i osobę samotnie wychowującą dziecko /art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ uwzględnia status prawny, nie zaś stan faktyczny lub przesłankę wspólnego gospodarowania.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 20 września 2005 r., I OSK 370/05 za organem

    Teza1. Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej a do postępowania przed nimi mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 14 września 2005 r., I OSK 325/05 za organem

    Teza1. Nowe brzmienie art. 477[8] par. 2 pkt 1 Kpc, nadane ustawą z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./, nie daje podstaw do uznania, aby rozstrzygnięte decyzją administracyjną sprawy zostały przekazane do właściwości sądu powszechnego jako sprawy cywilne /sprawy z zakresu…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 14 września 2005 r., I OSK 327/05 za organem

    Teza1. Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej a do postępowania przed nimi mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Lublinie z 12 sierpnia 2005 r., II SA/Lu 679/05

    …świadczeń rodzinnych wynika z art. 20 ust.1 i 2 w zw. z art. 3 pkt.11 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz.2255 ze zm.) rozstrzygał sprawę w I instancji jako organ administracji publicznej w rozumieniu art.5 § 2 pkt. 3 kpa.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 czerwca 2005 r., II SA/Bd 210/05 za organem

    …się orzeczeniem o niepełnosprawności, przy czym w art. 3 pkt 9 ww. ustawy wyjaśniono, że niepełnosprawność dziecka oznacza dziecko w wieku do 16 roku życia legitymujące się orzeczeniem o niepełnosprawności. Tymczasem legitymujący się orzeczeniem o niepełnosprawności syn skarżącej ukończył 19 lat, wobec czego nie ma…

    CBOSA
  15. Wyrok TK z 18 maja 2005 r., K 16/04

    …o zbadanie zgodności: art. 8 pkt 3 i art. 11 w związku z art. 3 pkt 17 oraz art. 8 pkt 4 i art. 12 w związku z art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) z art. 18, art. 32 ust. 1, art. 48 i art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z…

    SAOS
  16. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 maja 2005 r., II SA/Bd 314/05 za stroną

    …Oznacza to, że skarżąca nie spełnia warunków określonych w art. 3 pkt 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych i dlatego odmówiono przyznania prawa do dodatku. W skardze na powyższą decyzję D. D. podniosła, iż przedstawiła dokumenty, z których wynika, że nie prowadzi wspólnego gospodarstwa z ojcem dziecka, że wspólne z…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2005 r., II SA/Lu 156/05 za stroną

    …lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2005 r., II SA/Lu 142/05 za stroną

    …lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do pisemnego upoważnienia innych wskazanych w ustawie osób do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie, to organ uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych w pierwszej…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 24 lutego 2005 r., II SA/Lu 58/05 za stroną

    …lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 16 lutego 2005 r., II SA/Lu 96/05 za stroną

    …otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…

    CBOSA