Orzeczenia i interpretacje

…naruszenia: - art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a u.ś.r. w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r. w zw. z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP przez błędną wykładnię, sprzeczną z konstytucyjnymi zasadami równości i sprawiedliwości społecznej, polegającą na przyjęcie, że negatywna przesłanka w postaci prawa do emerytury nie może zostać…

…proceduralne gwarantujące stronie przewidziane w art. 27 ust. 5 uśr prawo wyboru świadczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2199/19, z 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1973/21, z 17 listopada 2022 r., sygn. akt I OSK 233/22, czy z 7 marca 2023 r., sygn. akt I…

…Mając na uwadze przepis art. 27 ust. 5 ustawy, strona oświadczyła, że wybiera prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, jednak z uprawnienia do zasiłku dla opiekuna zrezygnuje dopiero w dniu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Tymczasem zdaniem organu odwoławczego, ustawa o świadczeniach rodzinnych nie przewiduje…

…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 u.ś.r. W ocenie Sądu, sprawiedliwe i uzasadnione wartościami konstytucyjnymi, jest przyjęcie analogicznego rozwiązania w zakresie prawa do wyboru świadczenia, w sytuacji gdy osoba spełniająca warunki do przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego pobiera inne…

…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 u.ś.r., gdzie wskazano, że w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o…

…przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, - niezastosowanie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i przez to, nieuwzględnienie, iż w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, jak wynika z treści art.…

…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 ustawy, na mocy którego, w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o…

…c) naruszenie przepisu art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r., poprzez nieuwzględnienie normy prawnej określonej w artykule 27 ust. 5 u.ś.r., co w konsekwencji: - skutkowało nieprzyjęciem, że w sytuacji Skarżącej nastąpił zbieg prawa do świadczenie pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna implikujący…

…zasiłku opiekuńczego, 2.naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

…W uzasadnieniu wskazano, że przepisy art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. oraz art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r., wykładane łącznie, należy rozumieć w ten sposób, że w sytuacji spełnienia przez beneficjenta uprawnień do obu świadczeń, których jednoczesne pobieranie zostało wykluczone przez przepisy prawa, ustawodawca daje…

…Odnosząc się do tej kwestii wskazać należy, że z treści art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. b i art. 27 ust. 5 u.ś.r. wynika zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną w razie zbiegu uprawnień do różnych świadczeń rodzinnych.

…W ocenie Sądu I instancji dokonanie wyboru świadczenia przez skarżącą we wniosku, w oparciu o art. 27 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. 2023. 390 t.j., dalej "u.ś.r.") poprzez złożenie wniosku o uchylenie decyzji o przyznaniu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w…

…przyznania Skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego; (ii) art. 27 ust. 5 pkt 1 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że sytuację jednoczesnego pobierania zasiłku macierzyńskiego i świadczenia pielęgnacyjnego można porównać do zbiegu uprawnień do wskazanych w tym przepisie świadczeń rodzinnych, do…

…w związku z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w związku z art. 27 ust. 5 pkt 2 i pkt 5 oraz w związku z art. 24 ust. 2 u.ś.r. przez błędną wykładnię i wskazanie, że dopiero od 1 stycznia 2022 r. nie zachodzi negatywna przesłanka do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oraz uznanie, że nie jest możliwe "skompensowanie…

…17 ust. 5 pkt 5 u.ś.r. oraz art. 24 ust. 2 u.ś.r. oraz art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez błędną wykładnię i jednoznacznie wskazanie, że dopiero od 1 marca 2023 r. nie zachodzi negatywna przesłanka do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Na podstawie podniesionych zarzutów wniesiono o uchylenie decyzji organu II…

…przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego oraz (3) art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną interpretację i pominięcie, iż w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.

…Stosownie natomiast do treści art. 27 ust. 5 ustawy w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, lub 5) zasiłku dla opiekuna, o którym…

…pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, 2. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

…oświadczenie, w którym stwierdził, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r. z dniem przyznania mu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje z prawa do zasiłku dla opiekuna. W ocenie Kolegium nie można przyjąć, że z dniem złożenia wniosku o przyznanie świadczenia skarżący utracił uprawnienie do zasiłku dla opiekuna.

…decyzji z naruszeniem art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. "b" i art. 27 ust. 5 u.ś.r. oraz art. 24 ust. 2 u.ś.r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.