Orzeczenia i interpretacje

…proceduralne gwarantujące stronie przewidziane w art. 27 ust. 5 uśr prawo wyboru świadczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2199/19, z 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1973/21, oraz z 17 listopada 2022 r., sygn. akt I OSK 233/22).

…że wydając zaskarżoną decyzję Kolegium pominęło regułę z art. 27 ust. 5 u.ś.r, z której wynika, że przy zbiegu uprawnień do świadczeń uregulowanych w powołanej ustawie, skarżącej przysługuje prawo do wyboru korzystniejszego świadczenia.

…pielęgnacyjnego; b) art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez nieuwzględnienie normy prawnej określonej w artykule 27 ust. 5 ustawy, co w konsekwencji: - skutkowało nieprzyjęciem, że w sytuacji skarżącej nastąpił zbieg prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna implikujący…

…pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego; - art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

…uprawnionym do więcej niż dwóch świadczeń o jakich mowa w art. 27 ust. 5 u.ś.r., także uprawnionym do dokonywania wyboru w przypadku zbiegu wymienionych w tym przepisie świadczeń. Z tych względów w toku postępowania o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego organy mają obowiązek poinformować skarżącego o…

…naruszenia prawa materialnego: a) poprzez błędną wykładnię art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. Dz. U. z 2018 r. poz. 730), polegającą na przyjęciu, iż zastosowanie tego przepisu ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie wbrew jego literalnemu…

…sprawy występuje zbieg uprawnień, o którym mowa w art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 ustawy, co wyklucza możliwość równoczesnego przyznania za ten sam okres obu świadczeń tj. specjalnego zasiłku opiekuńczego i świadczenia pielęgnacyjnego. Istnieje możliwość wyboru świadczenia, jednakże warunkiem skutecznego ubiegania się o…

…pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, - art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

…zasiłku opiekuńczego; 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

…prawo do emerytury (...), ale jednocześnie ustawodawca w art. 27 ust. 5 u.ś.r. przewidział możliwość wyboru któregoś z tych świadczeń poprzez złożenie do organu emerytalno -rentowego wniosku o zawieszenie prawa do emerytury stosownie do art. 103 ust. 3 u.e.r.f.u.s. W orzecznictwie sądowym stanowisko co do tego, że…

…przez osobę uprawnioną, co znajduje potwierdzenie w art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 111; dalej: "u.ś.r.") oraz w art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.

…świadczeń za ten sam okres (art. 17 ust. 5 pkt 1-2 u.ś.r., art. 27 ust. 5 u.ś.r.). W konsekwencji powyższych ustaleń prawidłowo Kolegium przekazało Wójtowi wniosek skarżącego o uchylenie decyzji przyznającej prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego do rozpoznania.

…W uzasadnieniu Kolegium powołało brzmienie art. 27 ust. 5 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.; dalej: u.ś.r.) oraz pogląd prawny zawarty w wyroku z 24 sierpnia 2020 r., l OSK 650/20, w którym NSA wskazał, że w przypadku zbiegu uprawnień do różnych świadczeń…

…zasiłku opiekuńczego, 2. naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do…

…Zarzucono w nim naruszenie art. 17 ust. 1b, art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b oraz art. 27 ust. 5 w związku z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wniesiono o uchylenie decyzji organu I instancji i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez przyznanie stronie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

…zasiłku opiekuńczego, - naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

…materialnego, tj. art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. "b" w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 5 w zw. z art. 24 ust. 2 u.ś.r. poprzez błędną wykładnię i jednoznaczne wskazanie, iż zachodzi negatywna przesłanka z uwagi na pobieranie przez wnioskodawcę specjalnego zasiłku opiekuńczego; 2) naruszenie przepisów postępowania, które miało…

…wydanie z naruszeniem art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i art. 27 ust. 5 u.ś.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie. Sąd uznał, że w sprawie nie budzi wątpliwości, że skarżąca spełnia przesłanki pozytywne przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego, o których mowa w…

…przyznania świadczenia pielęgnacyjnego; - niezastosowanie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) u.ś.r. i przez to nieuwzględnienie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, co wynika z treści art.…

…zachodzi zbieg uprawnień do dwóch świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 ww. ustawy tj. zasiłku dla opiekuna i świadczenia pielęgnacyjnego. D. K. dokonała wyboru jednego z tych świadczeń, oświadczając o rezygnacji z prawa do zasiłku dla opiekuna na rzecz świadczenia pielęgnacyjnego.