Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o świadczeniach rodzinnych

1 413 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2023 r., IV SA/Po 102/23 za organem

    …z mniej korzystnego specjalnego zasiłku opiekuńczego (art. 27 ust. 5 u.ś.r.). Oświadczenie to może zaś wywoływać skutki wyłącznie na przyszłość, gdyż osoba uprawniona nie może zrezygnować z zasiłku z mocą wsteczną i oczekiwać, że z taką samą mocą wsteczną zostanie jej przyznane świadczenie pielęgnacyjne.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 6 kwietnia 2023 r., II SA/Lu 59/23 za organem

    …r., sygn. akt K 38/13 oraz niezastosowanie przez organ art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit b u.ś.r., z których wynika, że organ powinien umożliwić skarżącemu dokonanie wyboru świadczenia, które chce otrzymywać w związku z opieką nad matką. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło odwołanie.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., I OSK 807/22 za organem

    …tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r. przez jego błędną interpretację i uznanie, że pobieranie specjalnego zasiłku opiekuńczego przez skarżącą stanowi negatywne kryterium do przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego, - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., I OSK 805/22 za organem

    …proceduralne gwarantujące stronie przewidziane w art. 27 ust. 5 u.ś.r. prawo wyboru świadczenia. Wobec tego, sam fakt, że na dany okres przyznano wcześniej (a nawet pobrano) specjalny zasiłek opiekuńczy, co do zasady nie wyklucza przyznania następnie, w uzasadnionym przypadku, na ten okres świadczenia pielęgnacyjnego,…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 4 kwietnia 2023 r., II SA/Ol 181/23 za stroną

    …Tymczasem, art. 27 ust. 5 u.ś.r. przyznaje osobom, którym przysługują wymienione w przepisie świadczenia możliwość wyboru jednego ze świadczeń (w tym świadczenia pielęgnacyjnego). Analiza powołanych uregulowań musi budzić wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnej zasady równości, zgodnie z którą wszystkie podmioty…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 30 marca 2023 r., II SA/Lu 49/23 za organem

    …zasiłku opiekuńczego oraz prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 29 marca 2023 r., I OSK 960/22 za organem

    …obok dokonania wyboru świadczenia, o którym mowa w art. 27 ust. 5 u.ś.r., jest więc brak posiadania przez wnioskodawcę uprawnienia do otrzymywania świadczenia konkurencyjnego. Innymi słowy, aby świadczenie pielęgnacyjne mogła uzyskać osoba, która ma już przyznany zasiłek stały, osoba ta musi albo wstrzymać się z nowym…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 28 marca 2023 r., II SA/Lu 25/23 za organem

    …(art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) u.ś.r.), a systemowo także art. 27 ust. u.ś.r., czy szerzej (w systemie zewnętrznym źródeł prawa) art. 95 i 96 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r., o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 504 ze zm.).

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 23 marca 2023 r., II SA/Lu 129/23 za stroną

    …zasiłku opiekuńczego; ← naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 marca 2023 r., II SA/Ol 122/23 za organem

    …Strona zarzuciła, że organ pominął regulacje z art. 27 ust. 5 u.ś.r., bowiem nie do przyjęcia jest, że osoba spełniająca warunki do uzyskania jednocześnie kilku różnych świadczeń, otrzymuje świadczenie mniej korzystne, nie będąc jednocześnie pouczona o prawie wyboru jednego z nich.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2023 r., II SA/Ol 147/23 za organem

    …zasiłku opiekuńczego, - naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 marca 2023 r., II SA/Rz 1304/22 w części

    …r. Do wniosku skarżąca dołączyła oświadczenie na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych o wyborze świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzją z [...] grudnia 2020 r. nr [...] Wójt Gminy [...] odmówił skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem z powodu daty…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2023 r., II SA/Lu 21/23 w części

    …W treści wniosku wnioskodawca oświadczył, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r., dokonując wyboru świadczenia, w celu spełnienia przesłanek do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, rezygnuje z ustalonego prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego i tym samym, na podstawie art. 155 k.p.a., wnosi o uchylenie aktualnie…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 marca 2023 r., II SA/Rz 1341/22 za organem

    …pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, - art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 14 marca 2023 r., II SA/Lu 862/22 za organem

    …art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i niezastosowanie art. 27 ust. 5 u.ś.r., który umożliwiał skarżącej wybór świadczenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podzieliło zarzuty skarżącej w części dotyczącej naruszenia art. 17 ust. 1b u.ś.r. i mając na względzie wskazany przez nią wyrok TK - K 38/13 i stwierdziło, że…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 9 marca 2023 r., I OSK 1224/22 za organem

    …pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, 2. art 27 ust. 5 u.ś.r. - poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 9 marca 2023 r., II SA/Gl 1760/22 za organem

    …Z treści art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z art. 27 ust. 5 u.ś.r. wynika zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną w razie zbiegu uprawnień do różnych świadczeń rodzinnych. Taka regulacja, w ujęciu systemowym przemawia za przyznaniem opiekunowi osoby niepełnosprawnej prawa do wyboru…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2023 r., II SA/Lu 779/22 za organem

    …Dopełnieniem tej regulacji jest art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r., zgodnie z którym w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 8 marca 2023 r., III SA/Kr 1508/22 za organem

    …Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 u.ś.r., gdzie wskazano, że w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 7 marca 2023 r., II SA/Lu 809/22 za organem

    …zasiłku opiekuńczego; ← naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

    CBOSA