Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 3 ustawa o świadczeniach rodzinnych

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2024 r., II SA/Gl 804/24 za organem

    …celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2024 r., II SA/Gl 803/24 za organem

    …celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2024 r., II SA/Gl 802/24 za organem

    …celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 13 października 2022 r., I OSK 45/22 za organem

    …opiekuńczego. b) naruszenie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit.b i art. 27 ust. 5, art. 24 ust. 2 u.ś.r. poprzez uznanie przez Sąd I instancji, że skarżący dokonał wyboru świadczenia korzystniejszego wyrażając zamiar zachowania ciągłości pobierania świadczenia pielęgnacyjnego już w dacie wystąpienia z wnioskiem o przyznanie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Łodzi z 6 sierpnia 2020 r., II SA/Łd 921/19 za stroną

    …wykładnię: - art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w związku z art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych polegające na pominięciu celów ustawy i przyjęciu, że okoliczność pobierania przez skarżącego specjalnego zasiłku opiekuńczego stanowi negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, a w konsekwencji…

    CBOSA
  6. Wyrok TK z 18 lipca 2008 r., P 27/07

    …została niezgodność z konstytucyjną zasadą równości art. 27 ust. 1, 2 i 3 ustawy o pomocy społecznej w zakresie, w jakim przepis ten uniemożliwiał nabycie prawa do zasiłku stałego przez osobę obciążoną obowiązkiem alimentacyjnym, zdolną do pracy, niepodejmującą zatrudnienia ze względu na konieczność sprawowania opieki…

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 20 czerwca 2008 r., II SA/Lu 910/07 za organem

    …art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 4, art. 7 pkt 5, art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 139, poz. 992 ze zm.) orzekło o utrzymaniu w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...], nr [...] odmawiającej W. K. przyznania zasiłku rodzinnego i…

    CBOSA