Orzeczenia i interpretacje

…celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

…celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

…celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

…Jednocześnie, tym którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r., umożliwiono wybór świadczenia wyższego. Podmiotom, które otrzymują inne dochody niż wymienione w dwóch ww. przepisach przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń.

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu…

…Skoro tak, to w niniejszej sprawie należy odwołać się do treści art. 27 u.ś.r., regulującego zbieg prawa rodziców do świadczeń rodzinnych. Zgodnie z ust. 1 powołanego artykułu w przypadku zbiegu prawa rodziców, opiekunów faktycznych dziecka lub opiekunów prawnych dziecka do świadczeń rodzinnych świadczenia te wypłaca…

…pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, 2. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

…zabezpieczenia społecznego; 2) art. 4 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 111, z późn. zm.), dalej: uśr, przez jego błędną wykładnię i brak dokonania przyznania świadczenia, o które wnosiła skarżąca, jako osoba wyłącznie uprawniona do…

…prawa materialnego poprzez błędną wykładnię: a) art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. Dz. U. z 2018 r, poz. 730, dalej: u.ś.r.), polegającą na przyjęciu, iż zastosowanie tego przepisu ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie wbrew jego literalnemu…

…tj.: 1) art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w związku z art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. 2020, poz. 111 ze zm., zwanej dalej u.ś.r.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na: - nieuzasadnionym przyjęciu, że Skarżącej mogło zostać przyznane prawo do świadczenia…

…naruszenie: 1. prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 27 ust. 5 u.ś.r., polegającą na przyjęciu, iż zastosowanie tego przepisu ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie wbrew jego literalnemu brzmieniu, 2. prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 17 ust. 5 pkt 1 a u.ś.r. poprzez przyjęcie, że w…

…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 ustawy, gdzie wskazano, że w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o…

…2008 r. II SA/Lu 910/07, że na gruncie wykładni językowej art. 27 ust. 2 u.ś.r. termin "wypłaca" w związku z brzmieniem całego przepisu nie jest jedynie terminem technicznym, wskazującym na czynność wypłacania, nie mającą żadnego związku z samym uprawnieniem do otrzymania świadczenia, ale należy termin ten rozumieć…

…lipca 2019 r. Organ odwoławczy podniósł, że w świetle art. 27 ustawy o świadczeniach rodzinnych, w przypadku zbiegu prawa rodziców do świadczenia, przysługuje ono temu z rodziców, który pierwszy złożył wniosek. Jeżeli jednak dziecko nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z obojgiem rodziców, świadczenie…

…Strona odwołała się od decyzji organu I instancji zarzucając naruszenie: - art. 27 ust. 5 u.ś.r. przez jego błędną interpretację i uznanie, że pobieranie specjalnego zasiłku opiekuńczego stanowi negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego; - art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b/ w zw.

…rodziców, który faktycznie sprawuje opiekę nad dzieckiem (art. 27 tej ustawy). Zgodnie z postanowieniem Sądu Okręgowego w P. miejscem zamieszkania dzieci W.S., W.S., J.S. jest każdorazowe miejsce zamieszkania ich matki M.S.. Postanowienie to wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz…

…zasiłek rodzinny może być przyznany Skarżącej - zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych – wyłącznie na rzecz dzieci, które znajdują się pod jej opieką tj. K. i M. Z. Odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia w części odmawiającej przyznania jej zasiłku rodzinnego na rzecz syna P. R. Z. wniosła…

…opiekunów prawnych dziecka, który pierwszy złożył wniosek (art. 27 ust. 1 u.ś.r.). Dotyczy to jednak sytuacji, gdy oboje rodzice stanowią rodzinę w rozumieniu art. 3 pkt 16, a więc gdy pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Co istotne, jeżeli dziecko nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z obojgiem…

…opiekunów prawnych dziecka, który pierwszy złożył wniosek (art. 27 ust. 1 u.ś.r.). Dotyczy to jednak sytuacji, gdy oboje rodzice stanowią rodzinę w rozumieniu art. 3 pkt 16, a więc gdy pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Co istotne, jeżeli dziecko nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z obojgiem…

…Stosownie do treści art. 27 ust. 2 ww. ustawy, w przypadku gdy dziecko nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z obojgiem rodziców, świadczenia wypłaca się temu z nich pod którego opieką przebywa. W sprawie niniejszej dziecko pozostaje pod opieką ojca od dnia 1 października 2009 r. i od tego czasu świadczenia…