Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 3 września 2026 r., III SA/Kr 1649/25 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie Sędzia WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant Specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 lipca 2026 r., II SA/Łd 138/26 za organem
…Miasta Łodzi, na podstawie art. 104 K.p.a., art. 17, art. 25 ust. 1, art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 2b, ust. 6, ust. 7 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r., poz. 1208), art. 63 ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym (Dz. U. 2023…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 lipca 2026 r., I OSK 1267/25 za organem
Sentencja Dnia 8 lipca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 stycznia 2025 r., II SA/Łd 779/24 za stroną
…Art. 25 ust. 1 u.ś.r. stanowi, że w przypadku wystąpienia zmian w liczbie członków rodziny, uzyskania dochodu lub innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, w tym na wysokość otrzymywanych świadczeń, osoba, o której mowa w art. 23 ust. 1, jest obowiązana do niezwłocznego powiadomienia o tym organu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., VIII SA/Wa 679/24 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2024 r., II SA/Gl 963/24 za stroną
…Ponadto Skarżąca została pouczona o treści art. 25 ust. 1 u.ś.r. oraz o tym, że w przypadku uzyskania nowego orzeczenia o niepełnosprawności przed datą wskazaną w rozstrzygnięciu należy niezwłocznie poinformować o tym organ wypłacający świadczenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 29 listopada 2024 r., II SA/Gl 965/24 za stroną
…Ponadto Skarżący został pouczony o treści art. 25 ust. 1 u.ś.r. oraz o tym, że w przypadku uzyskania nowego orzeczenia o niepełnosprawności przed datą wskazaną w rozstrzygnięciu należy niezwłocznie poinformować o tym organ wypłacający świadczenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 listopada 2024 r., II SA/Rz 716/24 za stroną
…obowiązku informowania organu o wydaniu nowego orzeczenia (art. 25 ust. 1 u.ś.r.), bowiem uprzednio wydane orzeczenie o niepełnosprawności było nadal orzeczeniem ważnym. Zatem nie zaistniała przesłanka uzasadniająca uznanie pobranego świadczenia, jako nienależnego (art. 30 ust. 1 i 2 u.ś.r.).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2024 r., I SA/Wa 1015/24 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Gabriela Nowak sędzia WSA Przemysław Żmich asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. S. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2024 r., II SA/Go 349/24 za stroną
…Ponadto wskazano, że zgodnie z art. 25 ust. 1 u.ś.r. strona jest zobowiązana do niezwłocznego powiadomienia organu wypłacającego świadczenia rodzinne o każdej zmianie mającej wpływ na prawo do tych świadczeń. W pouczeniu decyzji z [...] r. wskazano również, że w przypadku otrzymania kolejnego orzeczenia o…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 października 2024 r., II SA/Bd 309/24 za stroną
…Organ wskazał, że w świetle art. 25 ust. 1 oraz 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 390 – dalej "u.ś.r."), w obliczu faktu, że skarżąca nie poinformowała o okoliczności wydania nowego orzeczenia o niepełnosprawności, zasiłek pielęgnacyjny za okres od 1 września 2022 r. do 31…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 października 2024 r., II SA/Bd 308/24 za stroną
…Organ wskazał, że w świetle art. 25 ust. 1 oraz 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 390 – dalej "u.ś.r."), w obliczu faktu, że skarżąca nie poinformowała o okoliczności wydania nowego orzeczenia o niepełnosprawności, zasiłek pielęgnacyjny za okres…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2024 r., I SA/Wa 2597/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Monika Sawa (spr.) asesor WSA Marek Maliński Protokolant stażysta referent Magdalena Biadoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 września 2024 r., II SA/Łd 281/24 za stroną
…obowiązku informowania organu o wydaniu nowego orzeczenia (art. 25 ust. 1 u.ś.r.), bowiem orzeczenie o niepełnosprawności z 11 stycznia 2021 r. było nadal orzeczeniem ważnym. Zatem nie zaistniała żadna przesłanka uzasadniająca uznanie pobranego w okresie od 1 czerwca 2021 r. do 31 lipca 2023 r. świadczenia, jako…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 22 sierpnia 2024 r., II SA/Sz 371/24 za stroną
…To na skarżącej na podstawie art. 25 ust. 1 u.ś.r. ciążył obowiązek powiadomienia organu o zmianach mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych. Organowi I instancji wiadome było jedynie na podstawie złożonego wniosku o przyznanie przedmiotowego świadczenia, że skarżąca nie pobiera emerytury.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2024 r., II SA/Gl 301/24 za stroną
…Organ pierwszej instancji pouczył skarżącą o wynikającym z art. 25 ust. 1 powołanej ustawy, obowiązku niezwłocznego informowania w przypadku wystąpienia zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych oraz przywołał treść art. 15h ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 sierpnia 2024 r., II SA/Gl 230/24 za stroną
…tą decyzję zawarte zostało pouczenie o treści art. 25 ust.1 u.ś.r., zgodnie z którym w przypadku wystąpienia zmian w liczbie członków rodziny, uzyskania dochodu lub innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, w tym na wysokość otrzymywanych świadczeń, osoba, o której mowa w art. 23 ust. 1, jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 sierpnia 2024 r., II SA/Gl 256/24 za stroną
…tą decyzję zawarte zostało pouczenie o treści art. 25 ust.1 u.ś.r., zgodnie z którym w przypadku wystąpienia zmian w liczbie członków rodziny, uzyskania dochodu lub innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, w tym na wysokość otrzymywanych świadczeń, osoba, o której mowa w art. 23 ust. 1, jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 lipca 2024 r., II SA/Łd 244/24 za stroną
…Sąd w składzie orzekającym podziela stanowisko wyrażane w judykaturze, że zawarty w art. 25 ust. 1 u.ś.r. obowiązek poinformowania organu właściwego wypłacającego świadczenia rodzinne o zmianach mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych nie daje organom uprawnienia do pomijania na tej podstawie prawnej istotnych…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 czerwca 2024 r., II SA/Go 260/24 za stroną
…organ II instancji, organ odwoławczy), powołując się na art. 25 ust 1, art. 30 ust. 2 pkt 1, ust 2b u.ś.r. oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało decyzję organu I instancji w mocy. W uzasadnieniu Kolegium przytoczyło treść art. 17 ust. 5 pkt 1lit.a i art. 30 ust. 1-2 u.ś.r. oraz art. 4 u.r.ś.u. oraz przedstawiło…
CBOSA