Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 18 października 2005 r., I OSK 581/05
TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 października 2005 r., I OSK 300/05 za organem
TezaUstawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 października 2005 r., I OSK 526/05 za organem
Teza1. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków w postępowaniu odwoławczym nie przysługuje droga do sądu powszechnego. 2. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków samorządowe kolegium odwoławcze w myśl art. 127 par. 2 w zw. z art. 17 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 września 2005 r., IV SA/Wr 79/05 za stroną
…[...]r. nr [...]wydaną na podstawie art. 2 pkt 2, art. 16, art. 20 ust. 1-3 w związku z art. 3 pkt 11, art. 24 ust 4 ustawy z dnia 28.10.2003 r. /Dz. U. Nr 228 poz. 2255 ze zm./ o świadczeniach rodzinnych przyznał na wniosek G. M. z dnia [...]r. zasiłek pielęgnacyjny dla A. M. od [...]r. do [...]r. w kwocie [...]zł.
CBOSA - Wyrok NSA z 20 września 2005 r., I OSK 370/05 za organem
Teza1. Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej a do postępowania przed nimi mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 września 2005 r., I OSK 325/05 za organem
Teza1. Nowe brzmienie art. 477[8] par. 2 pkt 1 Kpc, nadane ustawą z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./, nie daje podstaw do uznania, aby rozstrzygnięte decyzją administracyjną sprawy zostały przekazane do właściwości sądu powszechnego jako sprawy cywilne /sprawy z zakresu…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 września 2005 r., I OSK 327/05 za organem
Teza1. Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej a do postępowania przed nimi mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak…
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 12 sierpnia 2005 r., II SA/Lu 679/05
…Organ ten, którego właściwość w sprawie z zakresu świadczeń rodzinnych wynika z art. 20 ust.1 i 2 w zw. z art. 3 pkt.11 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz.2255 ze zm.) rozstrzygał sprawę w I instancji jako organ administracji publicznej w rozumieniu art.5 § 2 pkt. 3 kpa.
CBOSA - Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2005 r., I OSK 178/05
TezaUstawa z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2005 r., II SA/Lu 156/05 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2005 r., II SA/Lu 142/05 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do pisemnego upoważnienia innych wskazanych w ustawie osób do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie, to organ uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 lutego 2005 r., II SA/Lu 58/05 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 16 lutego 2005 r., II SA/Lu 96/05 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 27 stycznia 2005 r., II SA/Lu 876/04 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2 , art. 3 ust. 11) uprawniając go do pisemnego upoważnienia innych wskazanych w ustawie osób do wydania decyzji– (art. 20 ust. 3). Nie ulega wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 stycznia 2005 r., II SA/Lu 6/05 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2 , art. 3 ust. 11) uprawniając go do pisemnego upoważnienia innych wskazanych w ustawie osób do wydania decyzji– (art. 20 ust. 3). Nie ulega wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 stycznia 2005 r., II SA/Lu 744/04 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 stycznia 2005 r., II SA/Lu 902/04 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2 , art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 4 stycznia 2005 r., II SA/Lu 654/04 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2, art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega jednak wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 grudnia 2004 r., II SA/Lu 701/04 za stroną
…Stosownie do art.20 ust.2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U Nr 228 , poz.2255 ze zmianami ) postępowanie w sprawie świadczeń rodzinnych prowadzi organ właściwy. Oznacza to wójta, burmistrza lub prezydenta miasta właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby ubiegającej się…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 grudnia 2004 r., II SA/Lu 775/04 za stroną
…rodzinne lub otrzymującej świadczenie rodzinne (art. 20 ust. 2 , art. 3 ust. 11) uprawniając go do upoważnienia w formie pisemnej innych wskazanych w ustawie osób – do wydania decyzji (art. 20 ust. 3). Nie ulega wątpliwości, że organ właściwy określony w ustawie – to organ uprawniony do wydawania decyzji…
CBOSA