Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 3 grudnia 2020 r., III SA/Gd 712/20 za stroną
…że powodem odmowy jest zaistnienie przypadku określonego w art. 17 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.) – dalej jako: "ustawa", to jest posiadanie przez stronę prawa do świadczenia emerytalnego.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2020 r., IV SA/Wr 357/20 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit a ustawy o świadczeniach rodzinnych świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
CBOSA - Wyrok NSA z 24 listopada 2020 r., I OSK 1416/20 za stroną
…Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie: 1) prawa materialnego, tj. art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 111, z późn. zm.), dalej: u.ś.r., przez jego błędną interpretację i zastosowanie, polegające na: a) uznaniu, że przepis ten…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 listopada 2020 r., II SA/Gl 679/20 za stroną
…skarżąca posiada ustalone prawo do emerytury, co w świetle art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 2220), dalej w skrócie "u.ś.r." wyklucza przyznanie wnioskowanego przez nią świadczenia. Skarżąca nie zgodziła się z decyzją organu I instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 12 listopada 2020 r., II SA/Sz 655/20 za organem
…ze zm., dalej przywoływanej jako "k.p.a.") w związku z art. 17 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 111, dalej przywoływanej jako "u.ś.r."), na skutek wniesionego odwołania E. P. od decyzji z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...], wydanej przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 8 października 2020 r., III SA/Kr 639/20 za organem
…2020 r. na czas nieokreślony, działając na podstawie art. 17 ust. 1 i ust. 4, art. 24 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 24 września 2020 r., II SA/Ol 600/20 za stroną
…Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B., na podstawie art. 17 ust. 1- 4, w związku z art. 32 i art. 29 ust. 1 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity na dzień wydania decyzji - Dz.U. z 2020 r. poz. 111, dalej jako: u.ś.r.), odmówiono przyznania H.J. (dalej jako: strona lub skarżąca)…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2020 r., VIII SA/Wa 63/20 za organem
…(tj. Dz.U. z 2018r. poz.2096 ze zm. dalej kpa) w związku z art. 17 ust.1 pkt 4, ust.1b pkt 1, ust.3 oraz art.24 ust.4 ustawy z dnia 28 października 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tj. Dz.U. z 2018r. poz.2220, ze zm. dalej ustawa), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania B. U. od decyzji z dnia [...]…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 sierpnia 2020 r., I OSK 659/20 za stroną
…Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.; "k.p.a.") i art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2220 ze zm.; "u.ś.r."), utrzymało w mocy ww. decyzję organu pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 maja 2020 r., II SA/Gl 1690/19 za organem
…Organ I instancji wskazał, że zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt. 1a ustawy o świadczeniach rodzinnych świadczenie nie przysługuje, jeżeli osoba ma ustalone prawo do emerytury. Z tego właśnie względu organ nie przyznał skarżącej wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 27 maja 2020 r., II SA/Lu 9/20 w części
…Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 17 ust. 1-4, art. 24 ust.4, art. 25 ust.1, art. 26 i art. 30 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.jedn. Dz. U. Z 2018 r. poz. 2220 ze zm.; dalej także: u.ś.r. lub ustawa) odmówiono skarżącemu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 marca 2020 r., II SA/Po 909/19 za stroną
…I instancji, zarzucając jej: - zastosowanie przepisów art. 17 ust 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych z pominięciem okoliczności, że na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r., sygn. akt K38/13, został on uznany za niekonstytucyjny w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2020 r., II SA/Po 808/19 za stroną
…Decyzją z dnia [...] maja 2019 r., [...] Prezydent, działając na podstawie art. 2, art. 17, art. 20, art. 24, art. 26 i art. 32 ust. 2 u.ś.r., odmówił przyznania R. L. świadczenia pielęgnacyjnego. Zaznaczył, że nie przysługuje ono, jeżeli sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury.
CBOSA