Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ust. 1 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2013 r., V Ca 3065/13

    …efekt ekologiczny, co narusza art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów . 2)- niewykonanie pkt 1.3 sentencji wyroku nakazującego wskazanie dla każdej części zamówienia (zadania) maksymalnej ilości odpadów, do odebrania i…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 18 listopada 2013 r., KIO 2529/13

    …Zgodnie bowiem z art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców. Art. 9 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wymienia kilka form nadużywania pozycji dominującej, przy czym jak wynika z…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 31 października 2013 r., VI ACa 223/13

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów praktykę polegającą na nadużywaniu przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w Ł. pozycji dominującej na rynku udostępniania jej zasobów mieszkaniowych w Ł. w celu świadczenia usług telekomunikacyjnych,…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 17 października 2013 r., KIO 2350/13

    Sygn. akt: KIO 2350/13 WYROK z dnia 17 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2013 r.…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 10 czerwca 2013 r., XVII AmA 169/11

    …objętości w momencie odbioru, co mogło stanowić naruszenie art. 9 ust.l i ust.2 pkt l ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. II. uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. l i 2 pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , działanie…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 czerwca 2013 r., XVII AmA 131/11

    …ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) praktykę polegającą na nadużywaniu pozycji dominującej przez Zakład (...) Spółka z o.o. , na lokalnym rynku zbiorowego zaopatrzenia w wodę i…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 20 maja 2013 r., XVII AmA 131/11

    …ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) praktykę polegającą na nadużywaniu pozycji dominującej przez Zakład (...) Spółka z o.o. , na lokalnym rynku zbiorowego zaopatrzenia w wodę i…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 7 maja 2013 r., VI ACa 1424/12

    …uznał za praktyki ograniczające konkurencję, określone w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów: a) nadużywanie przez Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w m. (...) W. SA (dalej jako (...) ) pozycji dominującej na lokalnym rynku zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków na terenie m. (...)…

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2013 r., VIII SA/Wa 876/12 za organem

    …1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części, tj. § 2 i 3 oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

    CBOSA