Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 1 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

287 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 31 stycznia 2023 r., XVII AmA 79/21

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , zawarcie przez: 1) (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. i 2) J. Ł. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) z siedzibą w N. , porozumienia ograniczającego konkurencję na regionalnym…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 22 grudnia 2022 r., XVII AmA 66/20

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez: - W. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w miejscowości P. , - P. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w miejscowości P.…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 54/21

    …, polegających na podziale rynku, co stanowi naruszenie art. 6 ust. 1 pkt. 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 101 ust. 1 lit. c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej . Na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 55/21

    …, polegających na podziale rynku, co stanowi naruszenie art. 6 ust. 1 pkt. 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 101 ust. 1 lit. c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej . Na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 51/21SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 52/21SAOS
  7. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 53/21SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 29 lipca 2022 r., XVII AmA 29/21SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 21 czerwca 2022 r., XXIII Zs 5/22SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2022 r., XXVI GC 754/20

    …10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (obecnie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 16 lutego 2007 r. ) i nakazał zaniechanie tej praktyki oraz nałożył na banki kary pieniężne. Na dzień zamknięcia rozprawy w części, decyzja była nieprawomocna (dowód: decyzja z 29 grudnia 2006 r.…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 28 kwietnia 2022 r., I AGa 131/21SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., XVII AmA 72/20

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , zawarcie przez: 1) M. J. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) , 2) K. J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) K. J. i 3) M. J. (2) prowadzącego działalność…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2021 r., XVII AmA 27/19

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez: - (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. i - (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku transportu drogowego towarów, polegającego na uzgodnieniu…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 6 października 2021 r., XVII AmA 2/19

    …na stosowaniu nieuczciwych praktyk rynkowych w rozumieniu art. 6 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2016 r. poz. 3 ze zm.), poprzez: 1) niepodawanie, wbrew obowiązkowi określonemu w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 16 września…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 6 października 2021 r., XXIII Zs 100/21

    …poz. 1913) o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2021, poz. 2750) poprzez zaniechanie odrzucenia oferty (...) sp. z o.o. , pomimo że wykonawca ten wszedł w niegodne z prawem porozumienie z innym wykonawcą biorącym…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 25 czerwca 2021 r., XXIII Zs 56/21

    …konkurencji (Dz. U. z 2020 r. poz. 1913) w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076), poprzez ich niewłaściwe zastosowanie w niniejszej sprawie przez Zamawiającego i odrzucenie oferty Odwołującego, której złożenie miało stanowić czyn…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 30 kwietnia 2021 r., XVII AmA 38/19

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej: „uokik” zawarcie przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ( (...) , powód I) oraz (...) S.A. z siedzibą w W. ( (...) , powód II) porozumienia…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 9 listopada 2020 r., XVII AmA 14/20

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie na krajowym rynku hurtowej sprzedaży zegarków przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z przedsiębiorcami prowadzącymi detaliczną dystrybucję zegarków, porozumienia ograniczającego konkurencję na…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 29 września 2020 r., XVII AmA 33/18

    …roku znak (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2015.184, dalej: uokik.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 20 maja 2020 r., XVII AmA 11/19

    …nr RWR 31/2013: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) (dalej: u.o.k.i.k) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w…

    SAOS