Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 4 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Warszawie z 14 października 2015 r., XVII AmA 139/14

    …(...) Sp. z o.o. s.k.a. z siedzibą w S. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę, stosowaną przez (...) S.A. z siedzibą w S. (dawniej (...) Sp. z o.o. s.k.a.), polegającą na…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 5 października 2015 r., XVII AmA 139/14

    …(...) Sp. z o.o. s.k.a. z siedzibą w S. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę, stosowaną przez (...) S.A. z siedzibą w S. (dawniej (...) Sp. z o.o. s.k.a.), polegającą na…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 25 marca 2015 r., XVII AmA 86/12

    …zbiorowe interesy konsumentów W pkt. I - na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej jako ustawa okik), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 2 pkt 3 w zw.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 6 marca 2015 r., XVII AmA 45/13

    …z siedzibą w B. , w pkt. I decyzji na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów , określoną w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 tej ustawy, działania przedsiębiorcy polegające na stosowaniu we wzorcu umownym: [1] „Umowa nr...…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 25 lutego 2015 r., XVII AmA 8/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wszczętego z urzędu przeciwko (...) Spółce z…

    SAOS