Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 5 stycznia 2015 r., XVII AmA 61/13
…nr (...) z dnia 29 sierpnia 2012 r.: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dn.16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej uokik) uznał, że działania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ( (...) , spółka, powód)…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 23 grudnia 2014 r., XVII AmA 69/13
…2012 r. decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej uokik) uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 uokik, praktykę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 grudnia 2014 r., XVII AmA 89/13
…administracyjnego wszczętego z urzędu: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.-dalej jako uokik): 1. uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2014 r., XVII AmA 95/13
…Decyzją nr (...) z dnia 31 grudnia 2012r. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws. praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2014 r., XVII AmA 89/13
…administracyjnego wszczętego z urzędu: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.-dalej jako uokik): 1. uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2014 r., XVII AmA 126/13
…zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. l i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy uznał, że działanie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 listopada 2014 r., XVII AmA 64/13
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm., dalej jako uokik) po przeprowadzeniu - wszczętego z urzędu - postępowania w sprawie praktyk naruszających…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2014 r., VI ACa 74/14
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., zwanej dalej „ ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów ” lub „ustawą”) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 października 2014 r., XVII AmA 9/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik, stosowanie przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. we…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 października 2014 r., XVII AmA 39/13
…Decyzją nr (...) z dnia 23 lipca 2012r. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws. praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko Bankowi (...) S.A. z…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 października 2014 r., XVII AmA 66/13
…z urzędu przeciwko Polskiemu (...) w C. , na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. O ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.): I. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działanie tego przedsiębiorcy, polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 23 października 2014 r., XVII AmA 105/13
…zbiorowe interesy konsumentów orzekł, iż: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej jako uokik, ustawa), uznaje się za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ww. ustawy,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 października 2014 r., XVII AmA 54/13
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał za praktykę naruszającą zbiorowe…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 października 2014 r., VI ACa 1942/13
…zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 roku , uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy, bezprawne działania I. H. i J. H. – wspólników spółki cywilnej (...) ,…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 8 października 2014 r., VI ACa 1964/13
…Urzędu Ochrony Konkurencji I Konsumentów na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 października 2014 r., VI ACa 1855/13
…i Konsumentów( dalej Prezes Urzędu): 1. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej u.o. k.k. ) w związku ze stosowaniem we wzorcach umów postanowień o treści: A) „Strony zgodnie ustalają, że w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 6 października 2014 r., XVII AmA 87/13
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, I. na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) i art. 104 § 2 k.p.a. , w zw. z art. 83 uokik oraz stosownie do art. 33 ust. 4, ust. 5 i ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 września 2014 r., XVII AmA 62/13
…W pkt II decyzji na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy Prezes Urzędu uznał, że działanie (...) Sp. z o.o. – (...) sp. k. z siedzibą w W. , polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 września 2014 r., VI ACa 1858/13
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 27 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 powyższej ustawy działania (...) sp. z o. o. w K. polegającą…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 września 2014 r., XVII AmA 100/12
…z dnia 28 maja 2012 roku nr (...) działając na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej Ustawa lub uokik) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe…
SAOS