Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 2 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówWyczyść filtry

35 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 23 grudnia 2014 r., XVII AmA 69/13

    …2012 r. decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej uokik) uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 uokik, praktykę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 grudnia 2014 r., XVII AmA 89/13

    …administracyjnego wszczętego z urzędu: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.-dalej jako uokik): 1. uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2014 r., XVII AmA 95/13

    …Decyzją nr (...) z dnia 31 grudnia 2012r. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws. praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2014 r., XVII AmA 89/13

    …administracyjnego wszczętego z urzędu: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.-dalej jako uokik): 1. uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2014 r., XVII AmA 126/13

    …zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. l i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy uznał, że działanie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 24 listopada 2014 r., XVII AmA 64/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm., dalej jako uokik) po przeprowadzeniu - wszczętego z urzędu - postępowania w sprawie praktyk naruszających…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2014 r., VI ACa 74/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., zwanej dalej „ ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów ” lub „ustawą”) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 29 października 2014 r., XVII AmA 9/12

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik, stosowanie przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. we…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 28 października 2014 r., XVII AmA 39/13

    …Decyzją nr (...) z dnia 23 lipca 2012r. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws. praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko Bankowi (...) S.A. z…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 28 października 2014 r., XVII AmA 66/13

    …z urzędu przeciwko Polskiemu (...) w C. , na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. O ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.): I. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działanie tego przedsiębiorcy, polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 23 października 2014 r., XVII AmA 105/13

    …zbiorowe interesy konsumentów orzekł, iż: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej jako uokik, ustawa), uznaje się za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ww. ustawy,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 16 października 2014 r., XVII AmA 54/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał za praktykę naruszającą zbiorowe…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 16 października 2014 r., VI ACa 1942/13

    …zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 roku , uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy, bezprawne działania I. H. i J. H. – wspólników spółki cywilnej (...) ,…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 8 października 2014 r., VI ACa 1964/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji I Konsumentów na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 7 października 2014 r., VI ACa 1855/13

    …i Konsumentów( dalej Prezes Urzędu): 1. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej u.o. k.k. ) w związku ze stosowaniem we wzorcach umów postanowień o treści: A) „Strony zgodnie ustalają, że w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 6 października 2014 r., XVII AmA 87/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, I. na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) i art. 104 § 2 k.p.a. , w zw. z art. 83 uokik oraz stosownie do art. 33 ust. 4, ust. 5 i ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 18 września 2014 r., XVII AmA 62/13

    …W pkt II decyzji na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy Prezes Urzędu uznał, że działanie (...) Sp. z o.o. – (...) sp. k. z siedzibą w W. , polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 16 września 2014 r., VI ACa 1858/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 27 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 powyższej ustawy działania (...) sp. z o. o. w K. polegającą…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 9 września 2014 r., XVII AmA 100/12

    …z dnia 28 maja 2012 roku nr (...) działając na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej Ustawa lub uokik) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 5 sierpnia 2014 r., XVII AmA 65/12

    …(dalej Prezes UOKiK, pozwany) działając na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej Ustawa lub uokik) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe…

    SAOS