Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 2 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., XVII AmA 92/11

    …wydał decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 ust. 2 w związku z art. 26 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm., zwana dalej u.o. k.k. ) uznał za naruszające zbiorowe interesy konsumentów praktyki Spółki Mieszkaniowej (...) sp. z o.o. z…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 15 września 2011 r., XVII AmA 48/10

    …r. wydał decyzję DDK Nr 11/2009, w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej zw. ustawą okik – uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów (w rozumieniu art. 24…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 12 sierpnia 2011 r., XVII AmA 48/10

    …r. wydał decyzję DDK Nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej zw. ustawą okik – uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów (w rozumieniu art. 24…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 9 lutego 2011 r., VI ACa 694/10

    …w dni 12.XII.2008r. decyzję nr (...) w której na podstawie art. 27 ust 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.II.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ,…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Warszawie z 13 stycznia 2011 r., XVII AmA 166/09

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 27 ust 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. Nr 50 , poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu w sprawie podejrzenia stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,…

    SAOS