Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 18 października 2013 r., XVII AmA 203/10
…w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331 ze zm.), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 11 października 2013 r., VI ACa 221/13
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Skoro klauzula stosowana przez pozwanego o treści „Wszelkie spory mogące wyniknąć z niniejszej umowy rozstrzygane…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2013 r., VI ACa 147/13
…Na skutek odwołania wniesionego przez powódkę, w którym zarzuciła naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 384 § 1 z zw. z § 2 k.c. , art. 384 § 4 k.c. , art. 106 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 2 i 42 Konstytucji RP , art. 7, 77 § 1 i art. 80 k.p.a. w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2013 r., VI ACa 385/13
…naruszają art. 808 §2 oraz 817 §1 kc , co w świetle art. 24 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (okik) stanowi działanie bezprawne naruszające zbiorowe interesy konsumentów i dlatego nakazał zaniechanie ich stosowania.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2013 r., VI ACa 388/13
…lutego 2010r. II. Na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów bezprawne, godzące w interesy konsumentów działania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K.…
SAOS - Wyrok SN z 3 października 2013 r., III SK 50/12
…Za stwierdzone naruszenie zakazu z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, dalej jako uokik) Prezes Urzędu nałożył na powoda karę pieniężną w wysokości 1.665.528 PLN (za praktyki odnoszące się do ofert Bilet weekendowy, Bilet podróżnika oraz…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 27 września 2013 r., VI ACa 279/13
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, praktykę powoda polegającą na naruszeniu obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji poprzez umieszczenie w reklamach prasowych wyłączenie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 września 2013 r., XVII AmA 35/12
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 ww. ustawy bezprawne działanie (...) SA . z siedzibą w Ł. , polegające na ograniczaniu zakresu odpowiedzialności (...) . SA. wobec konsumentów realizujących roszczenie w ramach odpowiedzialności gwarancyjnej ubezpieczyciela z tytułu umowy…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 września 2013 r., XVII AmA 176/11SAOS
- Postanowienie SA w Warszawie z 11 września 2013 r., VI ACa 192/13
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny uznał, że w sprawie niniejszej zachodzi przeszkoda do merytorycznego…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 14 sierpnia 2013 r., VI ACa 33/13
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Z uwagi na to, iż strona stroną przegrywającą jest powód, który w niniejszym postępowaniu był zwolniony od kosztów…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 sierpnia 2013 r., XVII AmA 124/11
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. l i 2 pkt. 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , działania (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. polegające na wskazywaniu, że osoba rekomendująca suplement diety N. C. w reklamie telewizyjnej posiada tytuł naukowy profesora i równocześnie jest…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 4 lipca 2013 r., VI ACa 1497/12
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Podnieść także należy, że klauzula wpisana już do Rejestru klauzul niedozwolonych została uznana za abuzywną w…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 20 czerwca 2013 r., VI ACa 1585/12
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). W sprawie niniejszej klauzule objęte pozwem są tożsame z klauzulami, które zostały wpisane do rejestru klauzul…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., VI ACa 1535/12
…zbiorowe interesy konsumentów , o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik bezprawne działanie spółki (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. , polegające na stosowaniu przez Spółkę we wzorcu umowy o nazwie „Ogólne warunki uczestnictwa w imprezach turystycznych organizowanych przez Konsorcjum (...) : (...) Sp. z o. o.”…
SAOS - Postanowienie SN z 5 czerwca 2013 r., III SK 53/12
…mowa w art. 99 ust. 1 Prawa o szkolnictwie wyższym oraz 2/ art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331, ze zm.) przez bezzasadne uznanie, że stosowanie przez powoda wzorca umownego nieokreślającego w odniesieniu do studiów niestacjonarnych warunków…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 6 maja 2013 r., XVII AmA 30/11
…umowy uznanych za niedozwolone; co stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 w/w ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał zaniechania stosowania tej praktyki – pkt I decyzji. W pkt II decyzji Prezes UOKiK nałożył na (...) Sp. z o.o. w G. karę pieniężną w wysokości 151.784 zł.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 kwietnia 2013 r., XVII AmA 30/11
…umowy uznanych za niedozwolone; co stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 w/w ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał zaniechania stosowania tej praktyki – pkt I decyzji. W pkt II decyzji Prezes UOKiK nałożył na (...) Sp. z o.o. w G. karę pieniężną w wysokości 151.784 zł.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 kwietnia 2013 r., VI ACa 1371/12
…karę pieniężną z tytułu naruszenia zakazu, o jakim mowa w art. 24 ust.1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. 2007 Nr 50 poz. 331 ze zm.). Decyzja ta jednak nie jest prawomocna. Sąd Okręgowy wskazał, iż „Przepisy porządkowe przewozu osób, bagażu i zwierząt domowych w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 kwietnia 2013 r., XVII AmA 111/11
…Stawiając zatem zarzut naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331) Prezes UOKiK obowiązany był wykazać, że zawarcie umów zawierających postanowienie identyczne z wpisanym do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o…
SAOS