Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24 ust. 2 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

557 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Gdyni z 26 kwietnia 2024 r., I C 722/23

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , bezprawne działania polegające na: podawaniu konsumentowi w umowie (...) nieprawdziwej informacji o wysokości rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania, poprzez prezentowanie informacji o…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Olsztynie z 18 kwietnia 2024 r., I C 1539/22

    …brzmieniu obowiązującym w dacie nabywania certyfikatów;  art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2007 Nr 50, poz. 331, w brzmieniu obowiązującym wg stanu na dzień 26 września 2016 r.;  naruszenie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 21 marca 2024 r., I C 646/23

    …naruszająca zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , tj. proponowanie konsumentom nabycia usług finansowych, które nie odpowiadają potrzebom tych konsumentów ustalonym z uwzględnieniem dostępnych przedsiębiorcy informacji w…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Gdyni z 19 marca 2024 r., I C 684/23

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , bezprawne działania polegające na: podawaniu konsumentowi w umowie (...) nieprawdziwej informacji o wysokości rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania, poprzez prezentowanie informacji o…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2024 r., XVII AmA 50/23

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził jej zaniechanie jej stosowania z dniem 31 marca 2020 r. Na podstawie art. 26 ust. 2 w związku z art. 27 ust. 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes Urzędu Ochrony…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 15 marca 2024 r., I C 1539/22

    …brzmieniu obowiązującym w dacie nabywania certyfikatów;  art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2007 Nr 50, poz. 331, w brzmieniu obowiązującym wg stanu na dzień 26 września 2016 r.;  naruszenie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 marca 2024 r., III Ca 1262/22

    …Sąd wyklucza możliwość jakoby pozwany działał niezgodnie z art 24 ust. 2 pkt. 4 Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275). Prawdą jest, że pozwany przedstawił ofertę i możliwość nabycia usług finansowych, jednak podjął kroki aby zbadać potrzeby powoda, tj.…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Gdyni z 22 lutego 2024 r., I C 594/23

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , bezprawne działania polegające na: podawaniu konsumentowi w umowie (...) nieprawdziwej informacji o wysokości rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania, poprzez prezentowanie informacji o…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 18 stycznia 2024 r., XVII AmA 19/22

    …lub konsumpcji produktów, co wyczerpuje przesłanki art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie stosowania tej praktyki z dniem 1 listopada 2018 roku. II. na podstawie art. 27 ust. 4 w związku z art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 10 stycznia 2024 r., XVII AmA 64/22

    …i godzi w zbiorowe interesy konsumentów oraz narusza art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie stosowania tej praktyki z dniem 1 lipca 2021 r. II. na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 13 listopada 2023 r., XVII AmA 61/22

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdza zaniechanie stosowania ww. praktyki z dniem 30 marca 2021 r. W pkt II Decyzji Prezes UOKiK na podstawie art. 27 ust. 4 w zw.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 23 października 2023 r., XVII AmA 57/22

    …(...) : Na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 275), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów uznał za praktykę naruszającą…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 10 października 2023 r., XVII AmA 66/23

    …(dalej: ustawa deweloperska), co stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał zaniechania jej stosowania; II. na podstawie art. 26 ust. 2 z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, nałożył na…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 4 października 2023 r., XVII AmA 65/22

    …naruszających zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 24 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów . na podstawie art. 77 ust. 1 i art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 263 § 1 i art. 264 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 4 października 2023 r., XVII AmA 3/22

    …poz. 2070 ze zm.) (dalej u.p.n.p.r.) , a tym samym narusza art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz., 275) i nakazał zaniechanie jej stosowania; przekazywaniu konsumentom informacji, które mogą wprowadzać ich w błąd co do stanu zdrowia, w tym zakresie posiadanych…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 2 października 2023 r., I C 680/23

    …Taka definicja missellingu wynika z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , który to przepis wprowadza zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Za przykład missellingu można uznać np. praktyki proponowania konsumentom zawarcia umowy o…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 28 września 2023 r., XVII AmA 32/20

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , przekazywanie konsumentom w kierowanych do nich zaproszeniach na organizowane przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w P. pokazy handlowe…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 27 września 2023 r., XVII AmA 63/21

    …naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 13 maja 2020 r. - na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Gdyni z 26 września 2023 r., I C 90/23

    …już roszczeń o ochronę dóbr osobistych osób fizycznych ( art. 24 § 2 k.c. ) i prawnych ( art. 43 w zw. z art. 24 § 2 k.c. ), a ponadto roszczeń o ochronę dóbr osobistych twórcy utworu w rozumieniu prawa autorskiego, a także twórcy dóbr własności przemysłowej, w tym na przykład wynalazku, wzoru użytkowego czy wzoru…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 28 sierpnia 2023 r., XXV C 670/22

    …oferowaniu jej obligacji (...) S.A. doszło do naruszenia art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, poprzez tzw. misseling. Odnośnie roszczenia zawartego w pkt 2 pozwu (utracone korzyści) powódka wskazała, iż oparła je na twierdzeniu, iż gdyby za namową pracownika pozwanego banku nie doszło do…

    SAOS