Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., XVII AmA 142/11
…kodeksu postępowania cywilnego , co stanowi naruszenie art. 24 ust. 2 pkt l w zw. z art. 24 ust. l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdza się zaniechanie jej stosowania z dniem 28 czerwca 2010r. W pkt. II Decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 26 ust. l ustawy z dnia…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 20 grudnia 2013 r., VI ACa 744/13
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). W postępowaniu wywołanym taką interwencją dany przedsiębiorca będzie zaś mógł ewentualnie usprawiedliwić się i…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2013 r., XVII AmA 108/12
…przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , o której stanowi art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów stosowaną przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , polegającą na: 1. zamieszczaniu w telewizyjnym przekazie reklamowym informacji „Dla wszystkich (...) w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2013 r., XVII AmA 7/12
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ww. ustawy, stosowanie przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. we wzorcu o nazwie: „umowa przedwstępna kupnasprzedaży” postanowień, które zostały wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o którym mowa w art.…
SAOS - Uchwała SN z 13 grudnia 2013 r., III CZP 73/13
…konsumentów i zakazał stosowania praktyki określonej w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), w sytuacji gdy w obu postępowaniach zarzuty dotyczą stosowania przez tego przedsiębiorcę tych samych postanowień wzorców umów?"…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 12 grudnia 2013 r., VI ACa 812/13
…który to na podstawie art. 106 ust. 4 w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów może nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości do 10 % przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2013 r., XVII AmA 33/12
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, działania Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. polegające na ograniczaniu zakresu odpowiedzialności PZU wobec konsumentów realizujących roszczenie w ramach odpowiedzialności…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2013 r., XVII AmA 50/12SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 18 listopada 2013 r., XVII AmA 26/12
…Kodeksu postępowania cywilnego , co stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów – i stwierdza się zaniechanie jej stosowania z dniem 29 listopada 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 12 listopada 2013 r., XVII AmC 29/13
…umożliwia wszczęcie postępowania regulowanego przepisami art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 oraz art. 26 i art. 27 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2007.50.331 ze zm.) zmierzającego do przymuszenia przedsiębiorcy do stosowania uczciwych praktyk rynkowych.
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 6 listopada 2013 r., XVII AmA 41/12
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) działania przedsiębiorcy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (powód) – organizatora loterii audiotekstowej „ (...) od (...) ” prowadzonej w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 października 2013 r., XVII AmA 41/12
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) działania przedsiębiorcy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (powód) – organizatora loterii audiotekstowej „ B. od (...) Druga Edycja”…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 25 października 2013 r., XVII AmC 3495/13
…umożliwia wszczęcie postępowania regulowanego przepisami art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 oraz art. 26 i art. 27 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2007.50.331 ze zm.) zmierzającego do przymuszenia przedsiębiorcy do stosowania uczciwych praktyk rynkowych.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 października 2013 r., XVII AmA 10/12SAOS
- Postanowienie SA w Warszawie z 23 października 2013 r., VI ACa 459/13
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Nie ulega także wątpliwości, że wpisanie do rejestru w trakcie trwania postępowania klauzuli, o tożsamej treści…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 18 października 2013 r., XVII AmA 203/10
…w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331 ze zm.), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 11 października 2013 r., VI ACa 221/13
…W przeciwnym razie stosowną interwencję powinien podjąć już Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ustęp 2 pkt. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Skoro klauzula stosowana przez pozwanego o treści „Wszelkie spory mogące wyniknąć z niniejszej umowy rozstrzygane…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2013 r., VI ACa 147/13
…Na skutek odwołania wniesionego przez powódkę, w którym zarzuciła naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 384 § 1 z zw. z § 2 k.c. , art. 384 § 4 k.c. , art. 106 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 2 i 42 Konstytucji RP , art. 7, 77 § 1 i art. 80 k.p.a. w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2013 r., VI ACa 385/13
…naruszają art. 808 §2 oraz 817 §1 kc , co w świetle art. 24 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (okik) stanowi działanie bezprawne naruszające zbiorowe interesy konsumentów i dlatego nakazał zaniechanie ich stosowania.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2013 r., VI ACa 388/13
…lutego 2010r. II. Na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów bezprawne, godzące w interesy konsumentów działania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K.…
SAOS