Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 27 grudnia 2012 r., XVII AmA 26/11
…naruszają art. 808 §2 oraz 817 §1 kc , co w świetle art. 24 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (okik) stanowi działanie bezprawne naruszające zbiorowe interesy konsumentów i dlatego nakazał zaniechanie ich stosowania.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2012 r., XVII AmA 55/11
…w R. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 lipca 2009r. w sprawie…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., XVII AmA 28/11
…naruszające zbiorowe interesy konsumentów, określone w art. 24 ust l i 2 pkt l ww. ustawy, bezprawne działania powódki, polegające na stosowaniu we wzorcu o nazwie „umowa”, obowiązującego na studiach stacjonarnych I i II stopnia oraz studiach niestacjonarnych I l II stopnia postanowień, które zostały wpisane do…
SAOS - Postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III SK 25/12
…za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 24 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, ze zm., dalej jako ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów) praktykę Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w T. S.A. (powód) polegającą na:…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 7 grudnia 2012 r., XVII AmC 326/12
…na pozwanego karę pieniężną z tytułu naruszenia zakazu z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 ze zm.). Pozwany domagał się oddalenia powództwa i wniósł o zasądzenie kosztów procesu.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2012 r., VI ACa 861/12
…, W. oraz miast P. i P. , co stanowi praktykę określoną w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 2 października 2008 r.; b) uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) w m. (...) (...) S.A. z…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 3 grudnia 2012 r., VI ACa 934/12
…(5) podważaniem zasadności regulacji wprowadzonej art. 24 ust 1 i 2 podpunkt 2) ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku (Dz.U.2007.50.331 ze zm) o ochronie konkurencji i konsumentów, i to celem implementacji ww. dyrektyw - a to wszystko w sposób szczegółowo opisany w uzasadnieniu apelacji; 2. naruszenie przepisów…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 listopada 2012 r., VI ACa 821/12
…5 Kodeksu postępowania cywilnego , co stanowi naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 22 maja 2009 roku. II. Na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 listopada 2012 r., XVII AmC 326/12
…na pozwanego karę pieniężną z tytułu naruszenia zakazu z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 ze zm.). Pozwany domagał się oddalenia powództwa i wniósł o zasądzenie kosztów procesu.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2012 r., XVII AmA 165/11
…art. 478 ⁴⁵ kpc , co jest naruszeniem zakazu określonego w art. 24 ust.1 i 2 pkt 1 ustawy z dn. 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm., dalej Ustawa) i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 30 listopada 2010r. II. stosowaniu we wzorcach umów pod nazwą „Umowa Wstępna…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 14 listopada 2012 r., VI ACa 757/12
…komandytowo-akcyjna stosuje praktykę o jakiej mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i przyjął zobowiązanie spółki do podjęcia działań zmierzających do zaniechania naruszania zbiorowych interesów konsumentów poprzez zmianę treści kwestionowanych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 października 2012 r., XVII AmA 159/11
…w punkcie I - na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 24 ust 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, Prezes…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 października 2012 r., XVII AmA 98/12
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331, ze zm.). (...) S.A , z siedzibą w K. oświadcza, iż opisana wyżej praktyka, jako naruszająca zbiorowe interesy konsumentów została wyeliminowana z…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 25 września 2012 r., XVII AmA 45/11
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dn. 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) działania przedsiębiorcy (...) SA (obecnie (...) sp. z o.o. ) z siedzibą w W. ( (...) S.A. , powód) polegające na doręczaniu konsumentom…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 września 2012 r., XVII AmA 45/11
…naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dn. 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) działania przedsiębiorcy (...) SA (obecnie (...) sp. z o.o. ) z siedzibą w W. ( (...) S.A. , powód) polegające na doręczaniu konsumentom…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 września 2012 r., VI ACa 402/12
…z wnioskiem o wszczęcie postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) w sprawie stosowania przez tego przedsiębiorcę praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 września 2012 r., VI ACa 333/12
…konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2007r. nr 50, poz. 331 ze zm.) ( dalej ustawa o ochronie konkurencji) : I uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 25 lipca 2012 r., VI ACa 342/12
…już do rejestru pod pozycją nr 605, co stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 1 kwietnia 2011 r., a także nałożył w związku ze stwierdzonym naruszeniem karę…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., XVII AmA 58/11
…zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w a w art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dn. 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.nr 50, poz. 331 ze zm.) polegającej na zamieszczeniu we wzorcach umowy stosowanych przy zawieraniu umów z konsumentami zatytułowanych: - „ Ogólne warunki ubezpieczenia na…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 maja 2012 r., XVII AmA 31/11
…Dz. U. z 2007r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.), stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) i jest działaniem wprowadzającym w błąd w zakresie obowiązków przedsiębiorcy związanych z procedurą reklamacyjną, stanowiąc nieuczciwą…
SAOS