Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Białymstoku z 25 stycznia 2017 r., I ACa 715/16
…O zwrocie na rzecz powódki nadpłaconej zaliczki na wydatki postanowił na mocy art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczność istotnych…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 13 stycznia 2017 r., II Ca 921/16
…O niewykorzystanej kwocie zaliczki w wysokości 523,54 zł Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 84 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazując jej zwrot pozwanemu.
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 stycznia 2017 r., XV GC 3570/15
…po 646,09 zł orzeczono na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014.1025).
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 stycznia 2017 r., III Ca 1422/16
…Na podstawie art. 84 ust 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398), Sąd Rejonowy w punkcie czwartym zwrócił powodowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 807,78 zł tytułem różnicy między wydatkami pobranymi od strony a…
SAOS - Wyrok SR w Łęczycy z 30 grudnia 2016 r., I C 46/15
…O zwrocie niewykorzystanej zaliczki uiszczonej na poczet wydatków przez powoda orzeczono na podstawie art. 84 ust 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych / t. j. Dz. U. z 2016r., poz. 623 /.
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 30 grudnia 2016 r., I C 456/16
…W oparciu o art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał zwrócić powódce kwotę 316,27 zł tytułem różnicy między kwotą wydatków pobraną i należną od powódki (k. 172). Jednocześnie na podstawie art. w zw.
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 30 grudnia 2016 r., I C 504/15
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił pozwanemu kwotę 90,42 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 29 grudnia 2016 r., I C 601/15
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił powodowi kwotę 421,67 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 28 grudnia 2016 r., II Ca 659/16
…Na podstawie art. 84 ust. l i ust. 2 w zw. z art. 80-82 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Rejonowy zwrócił pozwanemu kwotę niewykorzystanej zaliczki. * Apelację od tego wyroku wniósł powód C. W. , zaskarżając go w całości.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 22 grudnia 2016 r., I ACa 593/16
…O niewykorzystanej zaliczce na poczet wydatków Sąd orzekł na mocy art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości. Sądowi I instancji zarzucił: 1. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 20 grudnia 2016 r., I C 164/16
…W oparciu o art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa kwotę 1305,80 zł tytułem niekorzystnej kwoty zaliczki wniesionej przez niego na poczet wynagrodzenia biegłego (k.934).
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 19 grudnia 2016 r., I C 85/16
…została wypłacona kwota 786,46 zł, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powoda kwotę 13,54 zł.
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 19 grudnia 2016 r., I C 201/14
…O zwrocie powódce w pkt 3-im wyroku niewykorzystanej zaliczki w kwocie 291,90 zł orzeczono na mocy art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r. poz. 1025), z uwagi na fakt, iż powódka uiściła zaliczkę na wynagrodzenie biegłych z zakresu psychiatrii i…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 grudnia 2016 r., III Ca 1209/16
…Jednocześnie Sąd na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazał zwrócić wnioskodawczyni E. T. kwotę 160 zł tytułem nadpłaconej opłaty sądowej od wniosku wszczynającego postępowanie w sprawie niniejszej.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 grudnia 2016 r., X GC 426/14
…Na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. – Dz. U. z 2016 r., poz. 623) zwrócono na rzecz każdej ze stron nadpłacone zaliczki na wydatki związane z przeprowadzeniem dowodu z opinii instytutu naukowo-badawczego.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 7 grudnia 2016 r., II C 124/15
…Jednocześnie Sąd, stosownie do normy art. 84 ust 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 poz. 623) zwrócił na rzecz pozwanego niewykorzystaną zaliczkę na poczet wydatków związanych ze sporządzeniem opinii przez biegłego sądowego w kwocie 18 zł.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 7 grudnia 2016 r., II C 583/13
…Na podstawie art. 84 ust 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 roku ( Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) Sąd zwrócił pozwanemu ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 903,27 złotych tytułem nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego sądowego.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 7 grudnia 2016 r., II Ca 707/16
…zł, a powódka uiściła 600 zł zaliczki) - na podstawie art. 84 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się strona powodowa. W wywiedzionej apelacji zaskarżono wyrok częściowo tj. w zakresie nieuwzgledniającym roszczenia o odsetki ustawowe…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 6 grudnia 2016 r., I C 1341/14
…Sąd w punkcie V wyroku, stosując w tym zakresie art. 84 ust. 1 oraz art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazał zwrócić tę różnicę powodowi. (...) ZARZĄDZENIE I. (...) II. (...) III. (...) (...)
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 2 grudnia 2016 r., II C 934/14
…Powódce należało zwrócić z urzędu niewykorzystaną część uiszczonej przez nią zaliczki, ( art. 84 ust. 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , t. jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.), w kwocie 496,36 zł (k. 70, 71).
SAOS