Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 11 września 2026 r., III C 1526/24
Sygn. akt III C 1526/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 23 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Mateusz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2026 r., III C 1426/24
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U z 2025 roku, poz. 1228 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie wszelkie należności z tytułu wydatków, stanowiące różnicę między kosztami pobranymi od strony a kosztami należnymi.
SAOS - Postanowienie SR w Piszu z 30 kwietnia 2026 r., I Ns 36/25
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2020r., poz. 755), Sąd zwrócił wnioskodawcy niewykorzystaną część zaliczki, tj. kwotę 1 592,26 złote (8000 zł - 6 407,74 zł = 1 592,26 zł). sędzia Magdalena Łukaszewicz
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 kwietnia 2026 r., III C 1357/24
…Z tego względu, na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2025 roku, poz. 1228 ze zm.) Sąd w pkt V orzekł o zwrocie na rzecz powoda niewykorzystanej zaliczki.
SAOS - Wyrok SR w Radomiu z 31 marca 2026 r., I C 1262/24
…160 złotych, o czym orzekł w punkcie V wyroku na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2020.755 j.t.). 13.04.2026 r. Sędzia Anna Zagroda
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 27 lutego 2026 r., I C 392/25
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Sąd zwrócił powodowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 325,54 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego, zapisaną pod pozycją (...) sum na zlecenie Sądu Rejonowego…
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 18 lutego 2026 r., I C 397/25
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Sąd zwrócił powódce (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 1 435,84 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego, zapisaną pod pozycją (...) sum na zlecenie Sądu…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 18 lutego 2026 r., I ACa 810/23
…Ponadto w punktach V i VI niniejszego wyroku, na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Sąd nakazał zwrócić stronom należności z tytułu części niewykorzystanych zaliczek na opinię biegłego.
SAOS