Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Rzeszowie z 5 grudnia 2014 r., VI GC 107/14
…gdyby nakaz się uprawomocnił, stosownie do treści art. 79 ust. 3 lit. c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2010 r, nr 90, poz. 594 z późn. zm.). Koszty postępowania zażaleniowego w toku sprawy Sąd ustalił na kwotę 90 zł., w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 8 lipca 2014 r., XXVI GC 262/14
…Jako, że powód cofnął pozew po doręczeniu go pozwanemu, na podstawie art. 79 ust. 3, a) Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Dz. U. z dnia 01 września 2005 r. uiszczona opłata od pozwu podlegała zwrotowi w połowie wysokości. Zarządzenie: (...) 1. (...) 2. (...)
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 14 maja 2014 r., I ACa 1650/13
…uwzględniając tę okoliczność, a więc uwzględniając treść art. 79 ust. 3 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm., dalej: u.k.s.c.). O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. , rozdzielając je stosunkowo pomiędzy…
SAOS - Postanowienie SO w Świdnicy z 22 kwietnia 2014 r., II Cz 350/14
…opłaty sądowej od cofniętego pozwu (pkt II), na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Postanowienie w części obejmującej pkt II postanowienia zaskarżyła powódka domagając się jego zmiany poprzez zwrócenie na jej rzecz całości uiszczonej opłaty sądowej.
SAOS